意大利开局策略介绍—— By Richard Hucknall如果在强权业余爱好者中做一份最不喜欢玩的国家的抽样调查，那结果多半就是意大利。为什么呢？好吧，意大利有着最差的胜率，但最大的问题是没有扩展的余地。唯一明显的优势就是他是最东面的国家，从一开始就容易防守且没有明显的敌人。
紧挨着的邻居们通常热切地来签订互不侵略协议。法国盯着他的伊伯利亚半岛和低地国家（指荷兰、比利时、卢森堡三个国家）而奥匈则活在对俄国和土耳其的恐惧之中，十分渴望地看着巴尔干资源点群。在1901年针对意大利的移动十分少见且威胁很小，通常都是由于法国和奥匈怀疑会受到意大利的进攻所致。假设意大利在1901年不会被进攻，那最好的策略又是什么呢？
对法国倾巢而出的攻击是愚蠢的行为。威尼斯的陆军 A（Ven）也许能够立刻在皮蒙德就位，但把让舰队移动到对法国的有效攻击范围将耗费太多的时间，特别是突尼斯必须被占领以便在秋天进行一次建造。等到那个时候，法国早就有所警觉，并能够有针对性地进行建造和移动。此外，奥匈或者土耳其可能在初期迅速扩张并向意大利移动。只有一种情况下对法国发动进攻会有所收获，那就是你确信英国和德国也同样在计划着一次对在北部的共同侵略。之后，由于法国的防御线拉得过开，马赛可能会是短期回报而西班牙则更是囊中之物。
当俄国准备从后方进行协助时，攻击奥匈就显得有利可图了。威尼斯陆军A（Ven）可以派往泰罗利亚（Tyr）或者粹斯特（Tri）而罗马陆军A（Rom）则跟进到威尼斯（注，原文为yen，第二次了…..）。如果这次移动成功，那意大利就处于上风，但如果奥匈预测到了这一情况，那意大利就只有两支无法有效进行合作的陆军。另一个选择就是移动到皮蒙德（Pie）和威尼斯（第三次了，yen,真的怀疑有所指，难道是地图不一样？）然后….谁也不攻击！ 通过获得突尼斯来建造一支舰队，保持守势，等待发展。尽管这策略看着一点也不吸引人，但是其好处在于可以暂时和所有人都保持友好关系直到你已经明确自己的目标。在这种情况下，结盟的提议总是蜂拥而至。
Lepanto开局是讨论意大利开局策略时必不可少的一个部分。这一开局包括了：在1901年，爱奥尼安海舰队F(ION) 护送 阿普多利亚陆军A(Apu) 到 突尼斯Tun， 然后在1902年， 建造那不勒斯舰队F(Nap) 并且移动爱奥尼安海舰队F(ION)到东地中海EMS，那不勒斯舰队F(Nap)到爱奥尼安海ION，而在1902年秋则把突尼斯陆军运送至史密尔纳Smy或者叙利亚Syr。这个想法是尝试在奥匈的帮助下攻击土耳其，但是这里最关键的一步却是土耳其安卡拉舰队F（Ank）在1901年春的动向。如果该舰队第一步就前往君士坦丁堡（Con），那它很可能在下一个季度前往爱琴海（Aeg），并可能打断这次运送，尤其是当1901年建造了史密尔纳舰队的话。这还有一种变体叫做 Key Lepanto，这一开局法要求得到奥匈一方极大的信任。基本的想法保持不变，但是在担保在秋天把军队移动到塞尔维亚或者阿尔巴尼亚的情况下，奥匈在1901年春允许威尼斯陆军A（Ven）移动到粹斯特（Tri）。这一变体的优势就在于看上去仿佛是对奥匈的一场背刺，尤其是当他叫得特别惨烈的话，但总会有假戏真做的时候，意大利通过欺骗奥匈，在秋天下令粹斯特陆军进入布达佩斯或者维纳斯，从而在1902年春在总量上拥有5~6个资源点。Lepanto开局比较严重的不利之处就在于当意大利在东面四处晃悠的时候，法国可以派两个舰队突入东地中海Med，进而让意大利的一切计划都报废。
对于结盟这个问题而言，我认为意/俄结盟会是这块地图上最强的。除非奥匈在面对来自两国合力进攻时，十分的机敏（或者幸运），否则他们可以立刻瓜分奥匈然后是巴尔干，最后是土耳其，假设这期间他们和别的国家没有产生什么摩擦和麻烦。和奥匈的结盟也是十分的强大的，但是需要一份超乎寻常的信任，由于两国独特的位置（有相邻的资源点）。土意结盟总是会在游戏中期发生冲突，除非他们已经非常当心的进行了安排，相互分隔的拓展区域以及建造协议。总而言之，不要放弃意大利。你很可能比别的国家活得更长。
Translated by LeAf
[ 此贴被leaf在2007-08-13 05:44重新编辑 ]
