这个案子的分析，我认为找突破口呢？应该从第三个找起。就从桌子的笔记本说起吧

剧中提到的关键点这：笔记本第一页撕下，第二页为痕迹。

那么我们假设，如果是一个人杀了梅溪，那么凶手，见到笔记本他会怎么做？

你不觉得这是个天赐良机？杀人有了替罪羊。一个凶手为什么要安娜，来洗清嫌疑，留着纸不是更好吗？换句话，凶手怎么会想到有痕迹留下来呢？留着第一页不是更好吗？所以本觉认为这里得出来的结论就是笔记本写着安娜，而被撕掉，只有两个可能。第一个可能是安娜就是凶手。第二个可能就是梅溪要嫁祸安娜。这个安娜是不是凶手呢？这里有个中国的俗语，就是杀鸡何用牛刀。那么凭着安娜的身手，要用刀吗？所以结论是梅溪要嫁祸安娜。那么为什么梅溪在嫁祸安娜。

然后我们再来看第二个案子。
第二个案子，宋海城被谋杀，留下一段数字，4224，被梅溪解为ANNA.
也就是第二个案子，也指向了安娜。再来考虑，那么是宋海城留下了信息，安娜是凶手，还有种可能宋海城误认了安娜，再有可能又是嫁祸。
从凶器的桌子到门口而言，如果其它人是不可能在宋海城不发现的情况下，拿到凶器，再在宋海城后面下手，这几乎是不可能完成的任务，那么只剩下嫁祸或是单纯的死亡信息。那么如何判定凶手是安娜还是嫁祸呢？

首先我们来看看唯一证言。就是徐恩行，十二点看到船长死，然后看到一个人往男生卧室走。这里无外乎两种情况。
一杀手是男人，回去，二杀手是女人，也是回去。那么二杀手是女人，为什么要绕道呢？因为她看见了徐恩行，所以绕道。后者成不成立。试着一想，如果凶手是安娜，最应该做的事，就是杀人命口，理由，就是她看见了徐恩行，那么就有可能徐也看到了他。如果徐看到了尸体，或是明天一联想，就可能会想到她。所以保险起见是要杀了徐的。而凭安娜的身手是可以做到这一点的。其实呢、无论徐看没有看到安，只要是安看到徐，就应该徐被灭口，安不会去赌徐看没没看到她。

所以只有一种情况，徐没有看清凶手，凶手也没有看清徐，这是后期徐能安全的唯一推理。而凶手看不清徐，只有一种可能就是凶手非女性，男性，才有可能成立。那么我们这里再次得出结论是安娜被嫁祸？

两个案子都指向安娜，那么安娜是个何许人也？
回到本剧的背景。
安娜是个一个组织的接头人。这里有两点可以验证，一是警察肖的证词。他的任务是找到一桩世界杯黑庄的非法交易，而安娜是其中的一方。二是最后警察的指证，警察的指证还有另外的信息在，我说过为什么要有那么一出戏，多余，什么叫多余，我无聊吗？警察最后给的信息，安娜确实参与一桩黑庄的非法交易，但是这个已经被警方注意好久了，包括安娜的老公被抓，等等，这是一个有备的行动。

这里面的问题，就来了？这个也是我要说的核心的问题。
安娜作为交易人之一，为什么没有去交易，还被频频被嫁祸。
那么我们是不是可以得出一个结论呢、安娜并不知道交易者是谁！！
这里又有了一个奇怪的地方：既然安排了来交易，为什么连交易对方都不告诉呢？
然后我们再看第二个案子的宋海城，现在硬盘丢失，加上卷入黑庄的案子，我们自然会认为宋海城就是接头人之一，账本也就是保存在硬盘里。这个推理我们可以认为成立。那么你又会一个有趣的现象。安娜不知道去联系，而宋也没有主动去安，因为安并没有接到任务，在本案中，安一直处于一种迷茫的状态。难 道我们还要得出另一个结论吗？宋也不知道交易人是安娜。
也许上面的结论，让你怀疑，那我们再来看看案发当天，当天十一点五十分有机器人证明船长询问早餐，十二点，徐发生尸体。我们有理由相信，打电话的不是船长，而是凶手。那么凶手和宋又是一种什么关系。假如没有关系，那么就非常奇怪，如果没有关系，那么深更半夜会把人放进来吧，就算门不关的话，进来一个人，你也应该让船长有所防备。要知道你能在背后下手，这人一定要满足一个条件，就是你是船长熟悉的人。那么就来看看凶手和船长是一个什么关系？如果在这里我想提出一个交易的关系，或者是双方都默许交易的关系我认为是可以成立的。那么凶手就是船长认定的交易人，先不管凶手是谁、凶手是如何让船长确认的，这里一定可以推出一点，宋不知道交易人安娜，就算是宋货卖多方，也会给安一个价。不会这样单独交易。
这样本案最大的矛盾就出现了，

交易的双方都不知道对方是谁？而被交易中没有被杀的一方，却成嫁祸的对象，那么我们再来得出一个结论，也就是凶手是知道他们交易的两个人，不然为什么目标直指安娜？

这里的再次把矛盾放大了，交易的双方都不知道对方是谁？而凶手却对他们了如指掌？这到底是为什么？再来看看背景的故事？安被警上了，安被警定上好久了。好吧，还没有想出来了。那么我们来看一个前提，就是组织并没有告诉安接头人是谁，？这又是为什么？

答案是什么会合理一些呢？如果我们这样的考虑，组织一开始就是把安放弃掉，然后再让另外一个人来接头呢？那么这样的是不是什么都解释的通呢？安来到这个船上，就是被派来送死的，来让人嫁祸的。
而凶手才是真正的接头人，凶手知道一切，这样是不是可以解释所有的问题呢？

这就是唯一解，那么凶手是谁？两个案子都指向安，而第二个案子，宋死了，第三个案子，梅？生死不明？那么回之前的推理，梅就是嫁祸安的人，那么我们的结论就是：梅就是凶手。

宋第一夜就扑街了，，，可能是玩家角色，，，来不及联系安娜

警察盯上安娜很久，但是肖一点也不知道。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

梅西可以是被玛丽捅死推海里。玛丽是博物馆凶杀案的真凶，威胁卞和他合伙继续杀人。这两宗案子是否完全没关联我是不可能知道的，两个相关人即使说实话我怀疑他们一起说谎也是正常的

第一宗案子只要徐不说，我们无法推测，只能靠蒙

排除玛丽为杀是靠演员本身的演绎

复杂逻辑，对玩的人要求也挺高的。即使全部人都认真写结案报告，，第一个案子除了徐估计没人写成自杀，除非徐的演员对找杀很有欲望

第二个案子有接头人的推理可以成立，但是指向失踪的人只能靠非剧本的演员演绎。而且这么多天徐不死，或者整个剧都没人死，我在过程中的推导是凶手与觉导的要求不合

其实开心就好。不过嘛，侦探剧要有七天，几次玩的侦探剧，，三四个导演的需求感觉都是五天之后括号至少，才能锁定凶手。作为侦探我总是希望越早锁定就好。其实也是大部人的想法吧从第一天到最后一天之间每天的发帖总数来看。于是大部分括号可能是全部只是太久我记不清，导演前三天放出的信息一般不是抓凶手的关键信息甚至是假消息比如本案中嫁祸安娜的手法，我宁愿相信是宋向刘萌交代交易对象都不会认为第一天导演就这么明告诉我真凶

前三天偏偏侦探最有热情，偏偏必然遇到无信息或者假信息，后面大部分人热情下降快也是很正常的。鸡毛自己的经历就有在看到凶案现场发生的时候被导演发配到边疆，哦，强制睡觉觉。还有调查凶手房间的时候睡觉觉，还有调查凶手房间不给进等等

相比之下，我更愿意楼上的情况，我能比较容易锁定凶手，但是导演杀助不给我证据。而不是我连凶手是谁都锁定不了，还得靠其他演员的演绎去推理