我比较单纯好骗，行了吧

Quote:

引用第27楼K40-罗辑于2016-07-26 22:32发表的  :
那这个问题你应该问他，在我看来，不同玩家对规则的理解不同，玩法不同是常有的事情，要不伊文思你来回答一下AA的疑问

如果真是对规则理解不同，我很愿意回答，但只怕我和3A是立场不同

讨厌，不带卖萌撒娇扯开话题的。
伦家都没这么做，你这忍辱负重都没事儿的男子汉好意思么~

Quote:

如果真是对规则理解不同，我很愿意回答，但只怕我和3A是立场不同

你这话是说，立场不同就懒得解释了么...这个好伤心
不然的话，我觉得你要是能说服我相信你是地球人不是也挺好的么？
///那么多双眼睛都看着，你再坐实一次自己身份也不赖呀。

Quote:

引用第28楼K40-艾AA于2016-07-26 22:33发表的  :

不可以么？死后甚至静默以后还能发挥特权的也就只有能通过同伴广播信息的智子了。
不过你直接就认为我推论你是ETO还是比较有趣的反应。
我全程避免提到这个判断，因为我对你具体身份没把握。

你都说我一定是三体人了，我自然认为你说我是ETO，我倒真没想过你试图把我包装成智子，你认为这会成功么？其实你包装亨特比包装我好，至少他会配合

啊呀，怎么就等来这么主观的一个解释啊。不要避重就轻么~领导~

突然想起来，程心去哪里了？我第一天对她挥舞橄榄枝也都不理我，好高冷啊。

Quote:

引用第6楼K40-艾AA于2016-07-26 21:53发表的  :
先说几点我对大家公认的论断的判断我自己的一些理解吧。

詹姆斯亨特 肯定是ETO气急败坏起跳。
一些分析巫女有说到：

.......

我来点醒你吧

如果你把逻辑包装成第一刀，那很多人都是第一刀，包括我

因为遗言贴出来后，我也认为杀亨特的更懒，亨特还回复我了

Quote:

引用第33楼K40-艾AA于2016-07-26 23:06发表的  :

你这话是说，立场不同就懒得解释了么...这个好伤心
不然的话，我觉得你要是能说服我相信你是地球人不是也挺好的么？
///那么多双眼睛都看着，你再坐实一次自己身份也不赖呀。

没有必要再坐实了，我说了面壁者的使命是找到智子，我不可能自己杀了，但我至少要带出信息给同伴，我相信面壁者C会有这能力判断

如果你是地球人，你有疑问没问题，你可以问我为什么要跳，思路如何，可是你上来就否认我是面壁者的可能性，你的能力绝不会如此，有句话是怎么说的，能力与表现不符必有妖

Quote:

引用第16楼K40-犹奥伦娜于2016-07-26 22:05发表的  :
对，小说里面，伊文斯怎么死的这一章标题是古筝计划，而不是什么伊文斯之死

我相信，杀伊文斯的不是剧情盲

所以AAA绝对不是第一刀

难道我直接跑歪了么...我回炉去了。

Quote:

引用第39楼K40-云天明于2016-07-26 23:18发表的  :


所以AAA绝对不是第一刀

我的看法：3A 不是剧情盲，但也不会是第一刀

Quote:

引用第19楼K40-犹奥伦娜于2016-07-26 22:11发表的  :
举手问问题，除非亨特和伊文斯是智子二人组，他们应该不会做出互相帮忙布局的把戏吧？

万一是呢，他们基情四射

Quote:

我来点醒你吧

如果你把逻辑包装成第一刀，那很多人都是第一刀，包括我

因为遗言贴出来后，我也认为杀亨特的更懒，亨特还回复我了

这个副产品或许源自我主观判断的问题，但是我总是要抓住点什么试着来一下的。
或许不会一直纠结在这个点上，但我怀疑的另外一个人我觉得有身份但是判断不出阵营，不好提出来。

Quote:

如果你是地球人，你有疑问没问题，你可以问我为什么要跳，思路如何，可是你上来就否认我是面壁者的可能性，你的能力绝不会如此，有句话是怎么说的，能力与表现不符必有妖

我觉得你是气势很足的人，但不是不讲道理的人，所以你现在用这句话就说不过去了。
我觉得脑洞可以歪，但是我划分你的理由说得明白，那就是跳面壁B的时机很诡异，好处对地球人阵营不明显，我对你能力评价很高，那做这种事情的理由我想来想去就是敌阵营才有解释了。
所以你不要把我说成是先觉得你是三体然后才觉得你假跳，事实上是我先觉得你假跳，但是在地球人阵营逻辑利益都解释不通的情况下才觉得你三体的。这个顺序不能被你偷换。
那么听了我现在的解释，你有没有兴趣告诉我你觉得跳面壁B的比跳地球的同时隐晦暗示自己身份的好处了么？我又不是死脑筋，认错改道我这个脸皮是拉得下来的。