森森理解伊文思和亨特两位前辈的感受啦。
本来想好好认真游戏，积极发言，找出真相，当回男猪脚的（我那么帅，当然是男猪脚）

---

太晚了，我是个糙汉子，决定死也死得干脆点。不打算再细细分析了。前面两天碰到有疑问的，也不想说太多，或者分析太细。就是因为会有可能碰到己方拿剑人。（说人话就是：我大史粗人一个，没你们教授级别的能力，可以条条道道分析的多~）

我心中怀疑的对象。
维德+东方

我怀疑他们是一对智子。

你们肯定说：去，才两天就敢说怀疑一对智子？！
我真不敢说，这是上个白天时候的，比亨特早就有的一个想法。我怀疑维德。我当然怀疑他。他的心态跟我的很不一样，但不是按“水平和表现不相符有妖孽”这个来怀疑。
我就想，如果他是智子，负责高调。那另外一个智子是谁呢？我看了章鱼、叶文洁、汪淼、东方、3A。——程心没来，所以无法看。
倾向于东方。这只是我个人的判断。

一对智子，他们同阵营，他们会交流。

如果遇到事情，他们还有一个秘密基地可以讨论对策。——这对他们是好事，但也会导致这对智子容易出现马脚。

维德的反应就偏对的上。他的小心翼翼，他的偏斟酌的话语。。他的不马上回话，尤其是亨特那天炸他说聊爆时候，他的反应非常不对头。而在更早的第一天，巫女要他当执剑人时候，他的表现也很可疑。——这当然都是我怀疑他的因素（说人话：我大史是多年警察，直觉很敏锐的好不好！）

我的建议：
今天继续有人来牵头，搞个明投。这也是供所有人看清同伴的很好方式。投票是一种形式，可以看到不少信息（说人话：如巫女说，水民都表现得知道很多信息，棒棒哒~）

请务必换下维德，另选执剑人。

其他的人不想分析太深。如果找到智子是我方任务，那我的遗言也完成了。

13个游戏者，最坏情况，我方损3员，对方1员。那是5:4

加油吧！皇冠属于你们~

Quote:

引用第6楼K40-犹奥伦娜于2016-07-29 02:25发表的  :
我不是很同意维德小心翼翼的说法

还记得吗，昨天有个戏码，维德突然说智子有啥用的时候，我突然目瞪狗呆了。我当时结论是，维德如果是作为维德这个玩家，不应该问出这样的问题。然后维德做了一通解释，反正我看了还是有点迷糊，我不好意思说自己看不懂，怕你们耻笑我水平低。。，旁边逻辑啊，东方啊，死人伊文思啊，什么一堆人都说能理解。。。。什么鬼
扯远了，我的意思是，维德如果小心翼翼分析出这段逻辑也是见鬼了。。。

人有失足马有漏蹄……每个人都有可能脑子抽抽嘛，偶尔有分析不到的地方，或者想多了钻牛角尖的地方，很正常啊。
那一段我已经琢磨过来了，是我想太多。

Quote:

引用楼主K40-史强于2016-07-28 23:16发表的 明天再写 :
森森理解伊文思和亨特两位前辈的感受啦。
本来想好好认真游戏，积极发言，找出真相，当回男猪脚的（我那么帅，当然是男猪脚）

---

太晚了，我是个糙汉子，决定死也死得干脆点。不打算再细细分析了。前面两天碰到有疑问的，也不想说太多，或者分析太细。就是因为会有可能碰到己方拿剑人。（说人话就是：我大史粗人一个，没你们教授级别的能力，可以条条道道分析的多~）

.......

我这么出众的气质，显然是人类，怎么可能是机器人。
另外，你怀疑我阵营，这个无可厚非，但是你怀疑的理由太站不住脚了吧。你看，“我当然怀疑他”“他的心态跟我的很不一样”“反应非常不对头”，不如你说说清楚，你的“当然”是当然在哪里，心态不一样是不一样在何处，反应不对头是不对头在啥地儿？这样才有说服力啊。
对了，我能问个有意思的问题吗，你和东方都说过想要看我和罗辑在竞选执剑人的问题上打擂台的话吧？这能不能说你们俩之间的默契，比我和东方的默契来得多呢？

“因为不是智子的人都知道，默契是：

不绑票，偶尔还小小的互咬。但肯定不是真的盯上。——你和东方很配哦。”
你这话说得真够武断的。
还是这么只给结论不给分析，引用一段话就算分析吗？
另外你说脑残的面壁者才会杀你，这个话我可不敢苟同。至少在我心目中，你的身份不高。理由在我的帖子里写了的。