我在想一个问题，兔子现在激动程度很厉害，各种牦牛你有本事上票啊，有本事票狐狸啊，过一会儿你有本事票兔子啊，你有本事捞狐狸一个试一试，牦牛是不是真的踩到了什么东西

随便了，你们继续折腾，今天下狐狸不变就行了，我去睡觉了，兔子美白很重要

Quote:

引用第55楼[041]朱迪于2016-08-30 00:54发表的  :


你去投票呀，说那么多手抖什么，说真的，我现在不想看你说什么，今天下狐狸，明天如果我还活着，我认为我应该活着，那么我们两的问题，应该是明天解决，你今天和我说那么多废话有毛用，还下不下狐狸了？还是你想改票到我身上，把狐狸捞上来，你上我票试试看啊。

票狐狸吾没有任何压力呀，但是吾现在不需要急着上票，明天有大把时间，就是这样。

不过YOU的反应总归没有脱离双杀的范畴，狐狸是杀，作为队友YOU也只能反控吾在无间了，所以吾确实不用跟YOU说太多，就酱紫吧

我说一点，牦牛是我目前总结帖子里面最怀疑是杀的人，但是我还是觉得牦牛不可能和兔子双杀

我前面说了一句，他们都指控我和对方是双杀，结果目前我身上2票

牦牛的帖子是慢慢更新的，当更新到我的时候，兔子基本没有来

当更新到兔子的时候，兔子突然就来了，让我有一种感觉，有人给兔子通风报信

然后兔子各种蹦达，他们互相撕扯对方和我是无间杀也就算了，反正我是个水，他们都在胡说，我认为你们里面有水，所以你们的那个水仔细想想问题出在哪里

为什么牦牛不可能和兔子双杀，一个理由是兔子很急切的要逼迫牦牛票我，包括最后来一句“你有本事票兔子，有本事捞狐狸啊”，变相也是在激将其在票我。假设此2双杀，牦牛态度了兔子，兔子打打哈哈说不定就过去了，因为我狐狸在牦牛名单上是最怀疑，她只要顺着牦牛的理由票我狐狸就是了，没有必要再出现一出牦牛先写理由怀疑兔子和我双杀什么的，这是逻辑上说不通的

假设牦牛是杀，兔子就不是杀，牦牛也没有必要这样不遗余力地把同伙拉下水

假设兔子是杀，牦牛就不是杀，我说过，感觉牦牛踩到了什么东西，兔子突然就兴奋了，兔子是担心我狐狸没法糊弄下去，上来补刀了

这一出挺好的，兔子顿时不再是盲点了，我觉得明天可以更新下帖子，我考虑下这2里面哪个更可能是杀

为什么总觉着我是扫地大妈，各种撕扯之后瓜皮果壳一地你们就全跑了，结果还要我来扫地。。

我在的哇。

其实我个人觉得亚克斯聊爆聊得挺明显的。
我再怎么觉得狐狸是一枚杀，也大概是90%的确定吧。
我没办法像亚克斯那样10000%确定狐狸是杀，甚至以狐狸翻出来是杀为原点，去判断其他人的身份。

再有，亚克斯一定说什么自己认定了狐狸、兔子是双杀。
还用什么如果狐狸翻出来是个杀，自己肯定不是杀，因为哪里不会有自己和狐狸这么强的无间在的逻辑，为自己洗白？？这逻辑简直见了鬼了。
所以，既然亚克斯都说到这个份上了，那干嘛还不上票狐狸？？？犹犹豫豫捏个什么劲儿的票嘛？

所以我觉得，亚克斯真心像是聊爆了哇。
搞不好真是尼克和亚克斯双杀。

我本身不想管，还是没忍住。
主要尼克实在太像杀了哇！！

说真的，还挺期待明天，尼克和兔子撕一撕，相互踩一踩。
的确今天兔子发言也不算太多，感觉有点一直躲在我身后的感觉。
再看看也好。
反正杀相肯定越踩越明。

我还是想继续吐个槽，亚克斯居然说兔子那票，像极了无间票？？是无间票？？
可能宝宝太单纯。着实觉得这不符合逻辑哇。
毕竟当时那个局面，我觉得是牛局长、亚克斯、尼克三个里面选一个票的局势。
那如果兔子和尼克是双杀，那兔子大可以随便挑一个其他人票，没必要让队友冒被出的风险吧？？？
或许是宝宝太单纯，但宝宝真心觉得兔子还挺真诚地想出尼克的哇。

Quote:

引用第67楼[041]夏奇羊于2016-08-30 01:53发表的  :
其实我个人觉得亚克斯聊爆聊得挺明显的。
我再怎么觉得狐狸是一枚杀，也大概是90%的确定吧。
我没办法像亚克斯那样10000%确定狐狸是杀，甚至以狐狸翻出来是杀为原点，去判断其他人的身份。

再有，亚克斯一定说什么自己认定了狐狸、兔子是双杀。
.......

我是水，在我的角度我在思考2个问题，一个就如兔子和你所说，为什么牦牛不票我，我为水，如果牦牛是杀，我又开贴说牦牛是第一怀疑人，为什么不顺着直接票我，这一点我已经往很复杂的角度想了，先不扩展。另一点是兔子的激烈表现，目的性太重，兔子就是要我死，并不是特地怀疑我，而是在牦牛怀疑兔子之后突然激烈起来，我是水我知道，兔子的理由是我和牦牛双杀，这一点让我很怀疑兔子的身份

从发言和逻辑层面来说，亚克斯漏洞比兔子大得多得多。
为啥你突然从怀疑亚克斯，改成怀疑兔子了呢？
我不管，你明天和兔子撕吧。

另外，我真心没法相信你是水。
今天踩你我花了蛮多精力的。
我真的感觉我已经不能更真诚地表达我对你的各种发言和行为的困惑了。
我也感觉我一直在各种给你机会，就希望你能认真地解释清楚。
但你给我关于各个疑点的回应，真的没有让我感受到任何真诚。
我认不出来你有哪怕一丁点的水点。

Quote:

引用第71楼[041]夏奇羊于2016-08-30 02:12发表的  :
从发言和逻辑层面来说，亚克斯漏洞比兔子大得多得多。
为啥你突然从怀疑亚克斯，改成怀疑兔子了呢？
我不管，你明天和兔子撕吧。

另外，我真心没法相信你是水。
.......

你仔细看看兔子在本贴的发言，充满了，你有本事票了狐狸啊，你有本事票兔子捞狐狸啊。我自己都没觉得牦牛是在捞我，试问兔子是怎么觉得牦牛是在捞我的？而且我很惊讶的一点是，我自己居然比兔子冷静地多，作为一个已然背了2票的狐狸居然比一个没有背票的兔子冷静，我自己想想都新奇哦，兔子还对我喊去看30楼的中国话，已然带上了情绪了。单从这楼兔子和牦牛的表现来说，我真的更怀疑兔子。

牦牛觉得我和兔子是双杀无间和兔子觉得我和牦牛双杀无间，我觉得真的没什么区别，因为都是不可能的事，提出的理由都是不符合逻辑的，没有什么50步和100步的区别

Quote:

引用第71楼[041]夏奇羊于2016-08-30 02:12发表的  :
从发言和逻辑层面来说，亚克斯漏洞比兔子大得多得多。
为啥你突然从怀疑亚克斯，改成怀疑兔子了呢？
我不管，你明天和兔子撕吧。

另外，我真心没法相信你是水。
.......

我感觉这场所有的扫盲都是针对你做的，真觉得我太真诚了

Quote:

引用第72楼[041]尼克于2016-08-30 02:20发表的  :

你仔细看看兔子在本贴的发言，充满了，你有本事票了狐狸啊，你有本事票兔子捞狐狸啊。我自己都没觉得牦牛是在捞我，试问兔子是怎么觉得牦牛是在捞我的？而且我很惊讶的一点是，我自己居然比兔子冷静地多，作为一个已然背了2票的狐狸居然比一个没有背票的兔子冷静，我自己想想都新奇哦，兔子还对我喊去看30楼的中国话，已然带上了情绪了。单从这楼兔子和牦牛的表现来说，我真的更怀疑兔子。

牦牛觉得我和兔子是双杀无间和兔子觉得我和牦牛双杀无间，我觉得真的没什么区别，因为都是不可能的事，提出的理由都是不符合逻辑的，没有什么50步和100步的区别

主要因为牦牛没有票你哇。
他又觉得你是铁杀，又不上票，就是怪怪的哇。
你看一下牦牛的结论：“本大仙的结论：狐狸若是杀，则兔子必定是杀！”
所以兔子是杀，的确是建立在他认为你是杀的基础上的样子。
那我就不明白，为啥牦牛不票你了？

可能更重要的原因是，我真心认定了你是杀。所以你跟我说什么都没有用哇。

或者你明天去手撕兔子，或者不手撕兔子也可以，给我撕出来一个杀，你要说服我，另一个杀比你更像杀，我还是会考虑改票的嘛。