Quote:

引用第85楼[041]尼克于2016-08-30 23:37发表的  :

牛在昨日是一种被众人直接踩成牛排的感觉

这倒也没什么，这规则只有两个杀手，一个杀手被踩成牛排也没什么，而且被踩成这样也没人去票呀

Quote:

引用第89楼[041]夏奇羊于2016-08-30 23:42发表的  :


你觉得狐狸的思路是符合动态变化规律的？
从昨天认牛、大先生是杀，到今天觉得可以祈祷牛、大先生？
你认为这个，这个符合动态变化规律？

我只是说前一天怀疑一个人，后一天改变想法了也是正常的，并没有说具体什么思路。而且有一点我自己认为狐狸和我想的有点相似，就是我觉得现在祈祷谁不代表我认为他身份最好，而是值不值得留到明天。

换言之，我现在不能拍着胸脯保证谁是水谁是杀，这都是一个概率问题，所以先考虑的是谁值得留到下一个白天甚至关键局。
本绵羊的要求是要有点逻辑，情绪相对稳定，不潜水，这样至少保证可以沟通下去。
本来是想在符合条件的人里选我觉得身份好的，但可惜这里面（狐狸、兔子、本杰明）我没有觉得谁的身份好到可以压倒性的让我支持，而且我一只动物说了不算，所以只要符合条件的我都可以赞同。

Quote:

引用第93楼[041]夏奇羊于2016-08-30 23:50发表的  :


前一天觉得副市长、牛局长、大先生身份坏可以推掉+羊可能被砍
今天认为副市长、牛局长、大先生可以被祈祷+羊是坏人

.......

我一开始也觉得你不太好，只是没有表达，后来我觉得你是水才表达，所以你没有看到我的变化。
狐狸的思维我是这样想的，他现在已经拒绝祈祷你和兔子了，也就是除了我、牛局长、大先生，就只剩下他自己和本杰明，他总不能要求所有动物分两组祈祷他俩吧，所以如果有第二组就在我们三个里选一个也可以理解，毕竟他实在不想祈祷你和兔子，相比而言可以接受备用组祈祷我、牛局长、大先生之一而已。

Quote:

引用第96楼[041]夏奇羊于2016-08-30 23:55发表的  :


但他不想祈祷我和兔子，说明他身份就是有问题哇。
你不觉得吗？
作为一个好人，会每次都平等地判断两个人一样地偏杀吗？
.......

假设狐狸是水，我不认为他不想祈祷你和兔子有问题。就像我也不想祈祷牛局长和大先生，我觉得他们可疑，但我也不是认为他俩就是打包双杀，可能就是一个杀，我说不上谁更可疑，但我不想祈祷任何一个我觉得身份不好的人。

我现在还是相信你是水的，但是我觉得你有时候会把观点强加给其他人，比如XXX你难道看不出来吗？有时候视角不一样就是看不出来，就算我觉得我水的跟什么似的还是会有人说我身份模糊呀。

Quote:

引用第97楼[041]夏奇羊于2016-08-30 23:57发表的  :


你觉得，更像是水牛还是绵羊呢？
还有，你能不能多出一点力？？？

兔子就是给我一种会后期发力的感觉，就是不知道是好是坏。

Quote:

引用第100楼[041]夏奇羊于2016-08-31 00:07发表的  :



好，那咱们用逻辑从另一个角度分析。

.......

光从票位来看，造成亚克斯高票的关键位是本杰明。大先生是第一票，并不能注定亚克斯后面会高票，狐狸的第二票做出了双高的雏形但是他总不能票自己，这时候本杰明改票亚克斯，造成亚克斯高票的局面、
这里如果我尝试理解狐狸，假设狐狸是水，今天就是双水高票，从狐狸的视角来看本杰明的票是没有问题的。如果我们觉得这票有问题，也应该基于狐狸是杀的基础，也许本杰明就只是想今天下去个人不要乱了而已，不能成为他的杀点。除非怀疑本杰明和狐狸双杀，这样感觉有点露骨的抱团。
总之我觉得狐狸是水的话确实不会觉得本杰明这票有多大问题。

Quote:

引用第112楼[041]朱迪于2016-08-31 00:26发表的  :


我的楼里，我提到过水牛的杀点和绵羊的问题，为什么要一直repeat，就像你在这里重复一百遍狐狸是杀手，和你说一遍有什么区别？

说不定今天想法变了呢，毕竟你帖子里说亚克斯是铁杀的。

兔子的思维比较直线，主题帖里说亚克斯铁杀，同伴出在狐狸、水牛、我之间。然后亚克斯被翻牌是水，没有重新整合思路，直接粗暴的说杀手组合是狐狸+水牛或者我，理由都写在贴子里了。
我也是醉了。

我现在不敢轻易发表观点也是因为我昨天一直怀疑的亚克斯翻牌是水，说明我的思路出现了很大的纰漏，我还要回去整合一下
兔子现在给我的感觉是“铁杀亚克斯是水啊，那我原来怀疑是他同伴的人再排列组合成新的杀手组合好了”

Quote:

引用第117楼[041]夏奇羊于2016-08-31 00:31发表的  :


咩咩咩，你在哇？
那你对我的上一篇分析怎么看？

哪一篇？你引用的我回了。

Quote:

引用第119楼[041]朱迪于2016-08-31 00:34发表的  :
14行到16行，具体的在楼里已经说过了，我的楼里只是总结，点到就可以了，因为所以都讲明白了，有主语宾语谓语，有怀疑的原因，有怀疑的结果，语文水平不差都能看明白，更何况我写那个帖子的时候，我认为亚克斯铁杀，

然后亚克斯翻牌不是杀，你的思维就没有一点变化？就是原来你怀疑和亚克斯同杀的人再排列组合成新的组合？

Quote:

引用第122楼[041]夏奇羊于2016-08-31 00:35发表的  :



100楼。
我直接贴过来：
.......

我不是回了吗

Quote:

引用第125楼[041]朱迪于2016-08-31 00:38发表的  :
你再去看看我的楼里有没有这段话

这些说了和没说差不多，那么你现在还是觉得我跟剧情，但是又半潜，没有明确的对立面，也不树敌？

Quote:

引用第127楼[041]朱迪于2016-08-31 00:39发表的  :


不是，亚克斯干扰了我原来的思路，这说明我原来的思路是对的。另外你是不是绝杀票？

这种问题看投票贴就知道了，还用问