Quote:

引用第195楼[041]本杰明于2016-09-06 18:37发表的  :


我也很奇怪，为什么昨天羚羊就是不愿意锁票，感觉她就是打算改票搞老牛

你想多了，我不愿意锁票的理由昨天说过了。

Quote:

引用第71楼[041]夏奇羊于2016-09-05 20:16发表的  :
理智告诉我，最保险的办法是改票本杰明。
但冒险精神告诉我，最胆大的办法是用锁票狐狸看看本杰明是什么。
宝宝现在是纠结又头疼的宝宝。

我如果想搞老牛，就不会那么早上票了

我刚才特别无聊地自己想了一个有趣的脑洞，基本可以直接证明我的好身份，你们想不想听？

Quote:

引用第208楼[041]亚克斯于2016-09-06 19:14发表的  :
今天头七，吾回来看看YOU们

我好想你啊！牛兄！！抱头痛哭！！你为什么不带我走嘛！

Quote:

引用第209楼[041]夏奇羊于2016-09-06 19:25发表的  :


关于这点，我记得我解释过自己的思路。

再详细地说一次，是这样的，有的人的逻辑对场上人身份判断的过程是走台阶，对人身份判断要么逐渐往上，要么逐渐往下。我的思路不是这样的，我的判断思路有点像是平衡木，啪地这一端下去了，然后过了一会儿啪地另外一个人下去把另一个人给抬上来了，然后经常反复。不知道这么说，会不会更容易好人们理解？
.......

那个不是平衡木，是翘板，即使翘板上去下去也要有力给它的，否则不会动

我看完了，如果你是水，这些是你的真实想法，以后不要再说逻辑，你还是直接说感觉更合适，说感觉并不是不好，我自己就是半感觉半逻辑的

狐狸对场上的判断是很符合逻辑的，我是杀没有任何理由去杀副市长，是你自己不理解

你好好看看牛吧，你可以相信忘了祈祷对象是晕，投无效票可能是不知道，但是连投谁都忘了，也是晕？

我是水，而且这些也是我的真实想法。
我的确是直觉型玩家，直觉为主，逻辑为辅。
在逐渐学习建立逻辑的过程中。

我都跳了很多次萌新了，还要肿么办？
还不让我以后说逻辑了，这也太霸道了。
你可以否定我的现在，不能否定我以后的潜能对不对？
再说我也在看牛，他投票忘了还是我发现的呢，对不对？

Quote:

引用第215楼[041]夏奇羊于2016-09-06 20:51发表的  :
我都跳了很多次萌新了，还要肿么办？
还不让我以后说逻辑了，这也太霸道了。
你可以否定我的现在，不能否定我以后的潜能对不对？
再说我也在看牛，他投票忘了还是我发现的呢，对不对？

没有不让你说逻辑啊
我的意思是你现在既然是直觉为主，就不要随便否认别人的逻辑，因为很可能是你不理解

对，可能是我不理解。
但我看不明白也要指出来的哇，总得给我弄明白的机会嘛？
咩~~~~~咩~~~~咩~~~

Quote:

引用第216楼[041]本杰明于2016-09-06 20:56发表的  :


没有不让你说逻辑啊
我的意思是你现在既然是直觉为主，就不要随便否认别人的逻辑，因为很可能是你不理解

举个例子，虽然我问了很多次，狐狸也解释了很多次，可是直到现在，狐狸说的这段话我就是还是不明白。
为啥狐狸不去考虑一下这刀是杀手反其道而为之的呢？
豹子你不觉得有问题吗？

Quote:

引用第12楼[041]尼克于2016-09-04 19:34发表的  :
在我这里，我判断豹子偏好人除了前几天的思维共鸣以外，加上一点，就是死的是绵羊

其实这一点我直接就态度牛是杀手，我前面应该说过了，如果豹子是杀手，为什么要杀掉绵羊，让牛和绵羊继续撕扯不是更好？即便杀不掉羚羊，杀我不是也可以？


.......

要能想到反其道而为之的水平的杀手，除了豹子她自己，这个场子上已经不存在了

要能想到反其道而为之的水平的杀手，除了豹子她自己，这个场子上已经不存在了
——没看懂这句话什么意思？

除非变数是我低估了兔子的水平，但是我不觉得兔子能出刀出到这个水平，不然她也不会玩成这样

我觉得兔子的水平可以出到这一刀。

Quote:

引用第222楼[041]夏奇羊于2016-09-06 21:12发表的  :
我觉得兔子的水平可以出到这一刀。

我觉得不能，兔子虽然被我们感觉她好像实力怎么强，但是表现不怎么强，投票逻辑还那么差，那么早就在我面前露出马脚

对此我更大的判断是，杀手水平是偏低的