Quote:

引用第63楼[041]牛局长于2016-09-08 16:10发表的  :


理由？

你觉得我这么恨羚羊会让她多活哪怕一天吗

Quote:

引用第61楼[041]牛局长于2016-09-08 16:04发表的  :
再跟我的水民伙伴摆一摆

假设我是杀手，我怎么可能杀夏奇羊，留两个对彼此信任根深蒂固的在场上一起撕咬我呢？
但假设尼克是杀手，这就很好解释了。
本杰明是从一开始布局就预留的三人局帮撕小助手，是一定要留进三的。
.......

这就是我今天上来说的，我昨天挖了这么大个坑，说杀手还想搏斗就杀了我和豹子之一，豹子爬上来和我一起在坑上面吆喝，结果牛莫名其妙也爬上来吆喝的问题了

事实上这个坑的描述，把老牛里面我的名字换成豹子然后对着我说，也是一样的通顺

如果老牛以此为理由表述自己是水，倒也说得通，毕竟我自己看到也慌了一把

然后老牛却是直接踩我，这个坑只能用来指正老牛自己不是杀手，却不足以直接支持我和豹子里面任何一个是杀



就和之前我在捋老牛的思路一样

在羚羊和兔子撕扯的一天，老牛的思维一直是绵羊和豹子双杀-》绵羊和豹子不同杀-》主推绵羊

然后绵羊死了，老牛静静-》顺着遗言踩我

列举下老牛踩我的理由

1，狐狸那么厉害，居然还不死

2，狐狸和兔子是原电影的主角

这些是理由吗？

老牛对待我和豹子的思路上依然是严重断层

Quote:

引用第74楼[041]牛局长于2016-09-08 17:10发表的  :


你有我恨？她还骂我了呢。我气性可小得很

她还票了我呢

在能够支持我不为杀的事实上还会反射性不愿意说明

同样是被兔子拆台问题，拆你的台就是拆台，拆我的台就是无间，双标不用那么明显好不好

Quote:

引用第3楼[041]尼克于2016-09-04 11:41发表的  :
不谈演技，谈逻辑的话

老牛我很纠结的一点就是，当时的“兔朱迪”问题正是兔子自己提出来的

这个问题其实在老牛提出来之前我就好好考虑过了

Quote:

引用第86楼[041]牛局长于2016-09-08 18:50发表的  :


我不是顺着遗言才踩你。这是今天我第三次说这个问题了。我不知道为什么你总是要在这个问题上一本正经的胡说八道。

我确实强掰不了你那么厉害的逻辑，但你不觉得丝丝入扣的逻辑正是有明确身份的人更能组织的嘛？

你这么回答还真不应该啊，你应该详细描述从静静状态到遗言出来状态之间的心理转变才对

Quote:

引用第88楼[041]牛局长于2016-09-08 19:04发表的  :


嗯，你考虑的结论是什么呢？杀手实力作死队友吗？

当天兔子拆了你一脚，然后就忙着泼我脏水票我，第二天写帖子踩牦牛，彻底把你丢在一边

这叫实力作死队友吗？

还是这句话，版杀不是单纯辩论会，也不是对对联

如果你是水，你应该做的是就是表述一切事实

Quote:

引用第92楼[041]牛局长于2016-09-08 19:31发表的  :


该怎么巧妙回答等解密后再向你请教，到时候还望不吝赐教。

想静静是因为杀手杀了我想踩的，我一时迷茫。
.......

不用巧妙

你要是水，需要的是诚恳，不是巧妙

Quote:

引用第93楼[041]牛局长于2016-09-08 19:35发表的  :



不难理解。

.......

点得好轻啊，前面还说是兵着险棋，现在又变成轻轻一点了

Quote:

引用第84楼[041]尼克于2016-09-08 17:48发表的  :
在能够支持我不为杀的事实上还会反射性不愿意说明

同样是被兔子拆台问题，拆你的台就是拆台，拆我的台就是无间，双标不用那么明显好不好

还是这么着吧，如果你要坚决踩我为杀，你就需要直面这些根本就证明我不可能为兔子为杀的事实证据

第一天，兔子踩过老牛，写帖子踩牦牛，最后票的却是我狐狸，而当天决定我狐狸去死还是牦牛去死的是绵羊这个水

第二天，在兔子和羚羊对票的场景下，狐狸投的是兔子，既不是羚羊也不是外面的什么牛

至于我这个明水为什么还活到现在，真的要问你了

Quote:

引用第99楼[041]牛局长于2016-09-08 20:18发表的  :


能指证我不是杀手，就一定支持你和本杰明里有杀手。
我们三人里一定有一杀。你不至于这么昏头吧？

确实能够用来支持我和豹子里面能杀手，但是你的结论是我是杀而不是我和豹子里面有杀啊，这个就是区别啊