Quote:

引用第58楼[041]牛局长于2016-09-08 15:36发表的  :
本杰明根本就不在线。他要是杀手真是赚大发了，有个水民帮他紧紧咬住另一个水民，坐享其成就好了。

他要是水民，我只能期望他上线后能认认真真看一遍，仔仔细细想一想，到底还有没有别的可能，而不是被一叶障目。

我认真看过了，没发现狐狸有什么逻辑问题啊，思路很连续而且和发言和投票都是一致的，要不你告诉我他哪里有问题？

再跟我的水民伙伴摆一摆

假设我是杀手，我怎么可能杀夏奇羊，留两个对彼此信任根深蒂固的在场上一起撕咬我呢？
但假设尼克是杀手，这就很好解释了。
本杰明是从一开始布局就预留的三人局帮撕小助手，是一定要留进三的。
虽然我和夏奇羊都怀疑他，但杀夏奇羊比杀我划算。我起码讲道理，夏奇羊哔哔哔哔的一通接一通，他应接不暇也觉得略烦。本杰明也可能被刷屏洗脑。

Quote:

引用第61楼[041]牛局长于2016-09-08 16:04发表的  :
再跟我的水民伙伴摆一摆

假设我是杀手，我怎么可能杀夏奇羊，留两个对彼此信任根深蒂固的在场上一起撕咬我呢？
但假设尼克是杀手，这就很好解释了。
本杰明是从一开始布局就预留的三人局帮撕小助手，是一定要留进三的。
.......

我要是杀手就算第一天本着人道主义精神不杀羚羊，第二天也直接崩了她了

Quote:

引用第62楼[041]尼克于2016-09-08 16:08发表的  :


我要是杀手就算第一天本着人道主义精神不杀羚羊，第二天也直接崩了她了

理由？

Quote:

引用第62楼[041]尼克于2016-09-08 16:08发表的  :


我要是杀手就算第一天本着人道主义精神不杀羚羊，第二天也直接崩了她了

+10086

Quote:

引用第62楼[041]尼克于2016-09-08 16:08发表的  :


我要是杀手就算第一天本着人道主义精神不杀羚羊，第二天也直接崩了她了

那你就从一个水民角度解释下，如果我是杀，为什么杀夏奇羊？留她哔哔哔哔你不好吗？
留你和本杰明那么彼此信任的进三，我是想怎么着我才能赢？

Quote:

引用第65楼[041]牛局长于2016-09-08 16:13发表的  :


那你就从一个水民角度解释下，如果我是杀，为什么杀夏奇羊？留她哔哔哔哔你不好吗？
留你和本杰明那么彼此信任的进三，我是想怎么着我才能赢？

@本杰明
既然你在也别偷懒，加入讨论。
假设我是杀，我留你们两个对彼此信任根深蒂固的一起撕咬我，我是不是疯

水民伙伴你动动脑子想一想吧！你和杀手两个抱团这么严重，不论我和夏奇羊谁是杀手，都不会留你们这两个连体婴一起进三的。你们俩一起进三，必有一杀！

至于谁是杀，水民伙伴你应该比我更明白。
你手上有你的水牌，那个你一直信任的就是躲在后面的杀手。

Quote:

引用第67楼[041]牛局长于2016-09-08 16:23发表的  :
水民伙伴你动动脑子想一想吧！你和杀手两个抱团这么严重，不论我和夏奇羊谁是杀手，都不会留你们这两个连体婴一起进三的。你们俩一起进三，必有一杀！

没错，通常都会认为，杀手不敢留两个思路接近的水民进三，换作几年前，我也会这么想，是不是和我思路接近的那个是杀手在利用我？

但是经验的积累我知道这个惯用思维是能被杀手利用的，版杀没有什么绝对的定式，既然从逻辑心态我都找不出问题，为什么仅仅为狐狸和我一起进了三我就要去怀疑他？

Quote:

引用第69楼[041]本杰明于2016-09-08 16:36发表的  :


没错，通常都会认为，杀手不敢留两个思路接近的水民进三，换作几年前，我也会这么想，是不是和我思路接近的那个是杀手在利用我？

但是经验的积累我知道这个惯用思维是能被杀手利用的，版杀没有什么绝对的定式，既然从逻辑心态我都找不出问题，为什么仅仅为狐狸和我一起进了三我就要去怀疑他？

你是在版杀中经验积累，杀手也一样。
如今大家走过的套路都多了，返璞归真的想法更不惹人生疑了。

尼克也说过类似的话

Quote:

引用第1楼[041]尼克于2016-09-04 17:21发表的  :
事实上是这样的，兔子对于场上的，羚羊都撕成这样了，和我也撕了，把你也撕了，豹子没怎么撕然后我们又怀疑如果是同伴为什么不撕

那么撕与不撕又有什么区别

杀无定式。

Quote:

引用第63楼[041]牛局长于2016-09-08 16:10发表的  :


理由？

你觉得我这么恨羚羊会让她多活哪怕一天吗

           

宝宝一直被祈祷着

Quote:

引用第71楼[041]尼克于2016-09-08 17:07发表的  :


你觉得我这么恨羚羊会让她多活哪怕一天吗

你有我恨？她还骂我了呢。我气性可小得很