首先说狐狸，我对狐狸的信任并不是一开始就很坚决的，实际上最初我对狐狸是有疑问的，记得狐狸第一句话是什么吗？为什么我的号发了一帖，这句给我的感觉就是狐狸是不是太谨慎了，所以连这个都会赶紧说明（狗狗曾经有过数帖子判定杀手的，当时杀手有内部板块），加上后来狐狸经常会强调自己要离开下，谁没点事啊，不能及时回复无所谓，本不需要特意说明。考虑到这种想法太主观，也许玩家习惯如此，所以我当时没提，只是打个问号，基于思维方式的一致性，狐狸水民指数是70%

但随着游戏进程发展，没有发现狐狸在逻辑上心态上出现问题，她思考的角度都是平民角度，即使在被人踩的时候都如此，而原有的疑问也因为杀手朱迪最先提起而不存在了（狐狸如果是杀手，我不相信朱迪需要去拆同伴台，而且还是自己打算放弃的情况下），我相信狐狸是水

老牛前期是很少有分析思路的，就是躺平任踩，玩家说自己就是这风格，好吧，就算如此；说漏了，玩家说自己是晕，忘性大，好吧，这也不能说没可能，但是一次次累积下来可不像偶然了，我看不出老牛的水点在哪里

兔子还差点票死我，兔子再拆你的台也没票你

杀固杀，水固水，一样是要赢，杀的最终目的是让自己活下来，水的最终目的是找杀

Quote:

引用第6楼[041]牛局长于2016-09-08 12:12发表的  :


杀的最终目的是赢，死一两个同伴算什么，踩着同伴的尸体上位是常有的事。这话还是你说的，忘了？

我说的是思维方式的问题，水民的思维方式

所以我说我无法相信和我思维方式如此接近的豹子是杀，她的目的一直是找杀

而牛给我的感觉一直是，我牛是个水啊，杀手是谁我不知道啊，遗言说杀手是狐狸那么我也去踩踩狐狸，我觉得你们谁我都不能相信啊。。。这是在找杀吗？给我感觉就是，牛不想死不想死

Quote:

引用第12楼[041]本杰明于2016-09-08 12:33发表的  :


我说你的同伴是朱迪啊
“如果我是杀，我的同伴是提出这事踩我的，还有别的同伴来暗帮我吗？”对啊，没有，因为杀手只有2个。我怎么觉得你又说错话了

别的同伴

Quote:

引用第16楼[041]牛局长于2016-09-08 12:50发表的  :


朱迪提出一点再忽略怎么能“导致”水民都把我忘了呢？这个导致我不懂。
杀手是凭什么来指挥水民的脑子的？

她踩完你之后，先票我，然后又去写帖子踩牦牛，当天我和牦牛PK，谁还记得你

说道这个，我想到了一个问题

Quote:

引用第181楼[041]牛局长于2016-09-06 17:57发表的  :

一我不觉得你这个坑挖的有多高明
二我误入老司机的套路也不是第一次了
三说我票朱迪这也是你说在先的，尼克为什么不逮着你口误（或者说是坑）而是只逮着我的惯性思维呢？
四现在杀手就一个，你们两个中至少有一水。一水民配合着杀手演戏或者说两水民帮着杀手忽悠水民。我只能说真有你们的，咱们解密见，看是piapia打谁的脸！

就和你现在说豹子为什么把我的行为归咎于玩家风格，而你的不算玩家风格一样

当然我觉得牛最大的问题不是晕啊什么的，而是游戏态度问题

这叫什么来着，祸水东引？

如果你觉得豹子在行为归咎于玩家风格上有双标嫌疑（其实我自己也有点疑虑），牛你为什么不直接质疑豹子的双标行为，而是对豹子说，如果你是水，你必须跳出认定尼克是水的圈子，你才能看到更多？？？？

Quote:

引用第21楼[041]牛局长于2016-09-08 14:55发表的  :


说到游戏态度上，我认为话题上升的有点高了。
我自认对这个游戏没你投入，但也绝对不是投入最少的玩家，说到态度，应该还算端正。

.......

游戏态度指的并不是认真和投入与否，而是找杀心态

看情形，恐怕你已经表示放弃了我这一边的票

就是这个问题

兔子翻出来是杀之前，你的结论是绵羊和豹子不同为杀

兔子翻出来是杀之后，你的结论是主推绵羊，豹子投票理由合情合理

绵羊死了之后，你的结论是去静静

出了遗言，然后豹子就彻底从你的怀疑名单里面消失了

我可是记着前一天我还和你探讨了一下举西施和范蠡的问题，直指向你表达的对绵羊和豹子的怀疑哦