Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-16 20:57发表的:
mecyl,没有什么最佳选择了,最坏滴情况下,如果今晚俄不投不是猫,明天就只有不是猫和冒险笑得出来了
等待亡魂来裁决全体平民滴命运吧!!!

Quote:

　　请空蟾（pepsi）的亡灵在 8 月 17 日午夜前投出你神圣的一票，请注意，你这一票将决定平民的命运

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-16 23:26发表的:

我覺得你很奇怪，你從頭到尾就沒提過煙灰，按理說他不是沒有嫌疑阿，你爲什麽也無條件信任呢？只提我和冒險笑得出來，你怎麽就沒想過，如果你不投煙灰，明天殺手們就笑得出來，還是明天笑得那個人就是你呢？？

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:21发表的:


不是猫,每一次你遇到你不能正面回答滴指控就要巧妙滴绕开.我不投烟灰,原因之一就是你今天急于要杀他,就像你第一天急于要杀mecyl一样.

如果你真的怀疑烟灰,你为什么在第一天,在一个你怀疑滴杀手和一个你觉得是搅局的平民之间,要先把那个搅局的平民给杀了,却让那个你怀疑滴杀手多活1天呢?任何平民会做出这种事情来吗?这个问题,你今天一直没有给我一个能自圆其说滴答案``````````````

Quote:

下面是引用风の铃音于2005-08-16 23:38发表的:
请小二癸（skf7758）的亡灵在 8 月 17 日中午前投出你神圣的一票，请注意，你这一票将决定平民的命运

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:21发表的:


不是猫,每一次你遇到你不能正面回答滴指控就要巧妙滴绕开.我不投烟灰,原因之一就是你今天急于要杀他,就像你第一天急于要杀mecyl一样.

如果你真的怀疑烟灰,你为什么在第一天,在一个你怀疑滴杀手和一个你觉得是搅局的平民之间,要先把那个搅局的平民给杀了,却让那个你怀疑滴杀手多活1天呢?任何平民会做出这种事情来吗?这个问题,你今天一直没有给我一个能自圆其说滴答案``````````````

Quote:

下面是引用期待冒险于2005-08-17 00:33发表的:


你这个问题只要是有脑子的人都知道!~还用说嘛!~我真是信了你了!~

还是那句话,你最好是杀手,要不然!!!```我真的是败给你了!``不知道你脑子到底在想什么``!!~??

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:21发表的:


不是猫,每一次你遇到你不能正面回答滴指控就要巧妙滴绕开.我不投烟灰,原因之一就是你今天急于要杀他,就像你第一天急于要杀mecyl一样.

如果你真的怀疑烟灰,你为什么在第一天,在一个你怀疑滴杀手和一个你觉得是搅局的平民之间,要先把那个搅局的平民给杀了,却让那个你怀疑滴杀手多活1天呢?任何平民会做出这种事情来吗?这个问题,你今天一直没有给我一个能自圆其说滴答案``````````````

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:37发表的:


有空赶紧帮她想个听起来比较合理滴解释吧,别东拉西扯的灌水勒`````````

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-17 00:38发表的:

說我沒有正面回答，你不是一樣？你只是提出對我的質問，特別是在兩個同樣有嫌疑的情況下，爲什麽你無條件信任煙灰呢？

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:43发表的:


那你就来带头做个正面回答滴榜样吧,别再跑题了````````````

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:49发表的:
估计俄问一夜你也就是一句:"我为什么要回答?"了````

Quote:

下面是引用mecyl于2005-08-17 00:36发表的:



不是猫 and 麦子，其实到这个时候你们不用争了，刚开始的时候多少双方都还能理性的分析，但是到后来对于自己怀疑的对象的任何分析和说法都已经看不进去，这种时候谁也不可能说服谁，谁也听不进对方说什么了。期待SKF的表现吧，呵呵

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:54发表的:
呵呵,又扯到态度上面去勒,这次滴解释变成勒因为俄滴态度U不回答
反正还是不回答``````

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:57发表的:
搞清楚,上次杀死mecyl滴是你,现在问滴就是你为虾米杀他?`````

Quote:

下面是引用火龙猫于2005-08-17 00:53发表的:

他们的争论我不想插话了，跟你说说还是可以的~嘿嘿~
同意你的观点，现在也只能这样了，实在是大好的形势就这样拱手相送了……

Quote:

下面是引用风の铃音于2005-08-15 21:11发表的:
请小二癸（skf7758）的亡灵在 8 月 17 日中午前投出你神圣的一票，请注意，你这一票将决定平民的命运
.......

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 00:57发表的:
搞清楚,上次杀死mecyl滴是你,现在问滴就是你为虾米杀他?`````

Quote:

下面是引用mecyl于2005-08-17 00:58发表的:
看到天神的口气怎么让我感觉职业者已经都OVER了……

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-17 01:08发表的:
正面回答才是彻底让俄不再追问滴正确方式```````

Quote:

下面是引用mecyl于2005-08-17 01:21发表的:
那个那个，双方都有点太激动了啊，不要有人身攻击比较好

都冷静一下吧，听我说几句

公平一点的说，麦子的分析比较客观，但是麦子你不是真正知道事实，你只是在推测事实。所以不要太肯定呵呵
.......

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-17 01:25发表的:


mec？？你說他客觀？他那裏客觀了？？他只分析我一個人，質問我一個人，在兩個人都很有嫌疑的情況下對另外一個人只字不提？？我問你他客觀在哪裏？？？難道你不覺得奇怪麽？？？

Quote:

下面是引用mecyl于2005-08-17 01:32发表的:


其实他的对烟灰的态度是有道理的，他对你的怀疑已经上升到了很高的一个地步，而你对烟灰的态度又明显表明你们绝对不是一伙的。也就是说如果你是杀手，烟灰绝对不是，反之亦然。所以在他对你越怀疑，也就越不怀疑烟灰。烟灰在投票其间的表现很低调，麦子对他不会有进一步的看法了，但是你和麦子之间则不断的有互动，在他对杀手行事风格假定的大前提下，他绝对有理由怀疑你是杀手的。我和他之所以分析得出的结果不同，是因为我对杀手会如何行事的假定和他完全不同。

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-17 01:38发表的:


但是至少你對每個人都分析一番，說出你爲什麽不懷疑那個人的理由不是麽？？？這也就是爲什麽我後來冷靜下來對你道歉說收回前面的話的原因，因爲你的分析雖然說和我的分析會有所抵觸，但是冷靜下來發現你的分析還是非常可觀的都分析到了。可是他呢，也不是說他這樣的分析不可以，你知道爲什麽我對他生氣麽，因爲他在分析的時候非常霸道，不聼別人的反駁和反問，一個勁的堅持自己。你不覺得這很可笑麽？而且再説了，越是這個時候有點黨殺手嘗試的人都知道，越是要避免正面衝突。如果是殺手，誰那麽傻明知他這麽霸道自以爲是還和他搞阿。

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-17 01:58发表的:
但是爲什麽我和煙灰沒有吵起來？爲什麽我沒和別人吵起來？爲什麽他踫到誰都會和他吵起來呢，好像對他火大的不止我一個吧。你現在是旁觀者了，認爲我和他吵得也很兇。當時他指控你的時候，那種態度和語氣，理都不理你説話，只顧自己說。難道你沒有體會麽？？唉，或許一開始我就該像你一樣不回應他的。真搞不懂，以前遊戲從來也沒有發生過這樣的情況。怎麽就踫到他這麽個人。反正以後有他參加的遊戲我一定不參加了。

Quote:

下面是引用烟灰于2005-08-15 11:13发表的:

火气不要太大，话不用说的这么难听！