看勒一下前两次滴贴纸,不是猫是很活跃滴银.几乎每天都会有独立滴分析.但是这次滴第一天,只有两个银没有发表过自己独立滴分析贴.1个是逃走滴fyd,另1个就是不是猫.

不是猫在第1天唯一一次站出来发表个人观点,就是坚决反对pepsi滴判断:"杀手是女银,杀手是期待冒险".并且提出杀手是男银.当时俄支持勒她滴观点.因为实在杀手暴露自己是女银滴话怀疑范围就只有两个银,范围实在太小勒.但是如果杀手就是这两个女银,这个暴露反倒变成勒她们最好滴掩护!这么明显滴女银气滴文笔一发表,俄们最多只想像杀手中可能有1个是女银,很难想象两个都是女银.这是步险棋,也是步好棋!

不是猫在第一天投mecyl滴理由就是赞同俄滴分析,对俄滴分析是没有任何异议,但昨天她和烟灰辩论时说:

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-15 15:44发表的:
投了mec，一是為了不分散投票，二是因爲，就算mec不是殺手，我也會投他，因爲就我一個人投了分散的票也是浪費，而且就算mec不是殺手，留者他對平民來説也只有不利。不如早早讓他安息。
```````
所以說我投mec可以說並不是因爲懷疑他，而是從大局考慮的。可是當時投他的時候我不能這麽說吧。不管殺手還是平民都必須保護自己。

这就是说,她是在不认为mecyl是杀手滴情况下杀了mecyl.但是,首先"留着mecyl只会对平民不利"这话怎么讲?mecyl是分析能力很强滴银,留着他只会对平民有利8?特别是如果不是猫能肯定mecyl是平民滴情况下.而且当时滴大局是mecyl得4票:60,烟灰,skf,俄;烟灰得了一票:mecyl.还有4个银没投票,再考虑到诅咒和庇佑,mecyl当时还远远没到非死不可滴地步.所以不是猫这一票也谈不上"一個人投了分散的票也是浪費",如果不是猫在当时就像今天一样强烈滴怀疑烟灰,那她为虾米当时不投烟灰.投了滴话mecyl和烟灰滴票数比是4:2,还有3票没投,谁死都还不一定.所以不是猫绝不是为了不分散票而投mecyl,而是她就要mecyl死!

现在看来,mecyl死对平民是很不利滴---少了一个分析能力非常强滴银.但不是猫对于mecyl死后来诈尸又反应强烈.含义就是要mecyl闭嘴.所以她整个投票思路,就是要处死mecyl,让mecyl不能再发言.这只是对杀手有利!

第二天,不是猫前后独立发表分析指控勒两个银,雨中和烟灰.不是猫指控雨中是在雨中发表勒第二天分析指控不是猫之后,理由是雨中和她做杀手时滴思考方式非常一致:不杀不是猫为滴就是嫁祸不是猫.

不是猫在第二天死银一公布就说了句:

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-14 13:31发表的:
我還以爲我會死呢。。。是不是想留我到後面正好嫁禍給我？這個殺手的行事作風和當初的我好像阿。呵呵

这句话就成勒后来她指控雨中滴一个主要理由.这让俄怀疑她是否只是预先留下这么个铺垫,然后任何银先来指责她她都可以用这个思路来反击别银.她一开始指控雨中之后,冒险滴怀疑名单也就相应调整,把雨中列入了可疑滴银.

不是猫第二个指控滴银是烟灰,那个贴纸就发表在mecyl滴<初步分析>之后.mecyl在初步分析中推测杀手组合是烟灰+不是猫,不是猫立刻对烟灰提出勒指控,一下子就把mecyl滴初步分析彻底否定勒.俄对这篇指控烟灰滴分析有1个疑问,就是其中列举滴所有疑点都是发生在第一天滴.如果不是猫对烟灰有怀疑,第一天为虾米不发表这一篇?特别是在她和烟灰,60激烈讨论杀手是不是男银滴时候,都不举证烟灰滴文笔,这完全可以在当时当一个证据滴啊.

而且她举证烟灰滴那句话:"其实麦子已经分析清楚了http://www.doggiehome.com/read.php?tid=24801&fpage=1".今天她有怀疑了!当时她却只说勒一句:"呵呵，我明白了。多謝".难道睡勒一夜想明白勒?!

俄认为,不是猫在第一天不指控烟灰,是因为对杀mecyl不利.如果她当时就提出烟灰滴疑点.只会起到分散mecyl滴票滴作用.而且自己也没有理由再投票给mecyl.所以她当时非但不支持mecyl对烟灰滴指控,还在关键时刻投了mecyl一票.这个用意很明显,就是第一天她必须除掉mecyl!这个利用价值一用完,第二天烟灰就成了她摆脱mecyl滴怀疑滴最好工具.所以第二天mecyl一提出不是猫和烟灰是同谋,不是猫立刻就来要烟灰滴命了.

俄们还能看到,不是猫是投票贴贴出后第一个投烟灰滴银.投票贴刚贴出10分钟她就投了票,当时烟灰还没有来辩解,俄和冒险,火龙猫,mecyl还在争论.今天滴投票大家都知道非常关键,mecyl和俄都在呼吁大家全面听取一下意见,但是不是猫投票如此匆忙,必杀烟灰之心非常明显,明显到了不再等任何烟灰滴解释就要匆忙下手!ice说杀手会最后投票,但是杀手有两银,他们滴策略可以是一个带头引导,一个在关键时出手.不是猫和冒险,恰恰一前一后滴扮演勒这两个角色.不是猫后来自己说:"我始終覺得煙灰是更可疑的。理由都在我對煙灰的分析裏。在加上不止一個人懷疑他，相信我這票應該不會分散投票。"她自己带头投滴,哪里是自己"不分散票",她是要别银不要分散她滴票!


这些证据,加上俄对不是猫和冒险滴杀手同盟滴分析,加上俄对冒险滴分析,构成了一个完整滴证据链条.所以俄还是重申:俄锁定滴杀手组合是 冒险 + 不是猫!

大家都在说杀手组合不可能如此明显,但从她们敢把杀手滴文笔写得如此女性化来推断,俄觉得她们滴策略就是:你觉得杀手不敢,俄们就偏这么做,包括她们滴一唱一和,包括引导别人想杀手不是女银

呵呵，麦子的分析非常有力。特别是对不是猫第一天投我的那票的分析，非常准确。不是猫投的那票起的作用是很关键的。

但是反过来说，如果不是猫和冒险都是杀手的话，那么那天的投票，她们其实已经立于不败之地，所以她投的对象虽然是关键，但是投的时机却不是关键。

另外一点，我是怀疑冒险是占卜，但是并不能肯定她是占卜，同样麦子列出的理由分析了冒险可能不是占卜，但是无法证明她一定不是占卜。还有在这一轮不是猫和冒险已经很明显的站在一起了，如果说这一轮平民投错了，那么她们暴露出来的就是两个杀手，在接下的游戏中实在太不利了，难道杀手真的认为投完这局她们就赢了吗？

就算杀手这么认为，平民不应该这么想。这轮的结果无论如何，游戏还没有真正结束，前面我的分析贴麦子楼主也看了。那么这轮如果平民杀错了烟灰，接下来的局面明朗，冒险＋不是猫的杀手组合准确率高达90%，平民赢的可能性很高的。但是如果杀错不是猫，平民将再度陷入迷雾中。麦子，烟灰，雨中，60,杀手应该是哪两个呢？

从谨慎的角度考虑的话，平民应该先考虑最坏的情况，杀错不是猫比杀错烟灰不利得多

Quote:

下面是引用mecyl于2005-08-16 09:19发表的:
呵呵，麦子的分析非常有力。特别是对不是猫第一天投我的那票的分析，非常准确。不是猫投的那票起的作用是很关键的。

但是反过来说，如果不是猫和冒险都是杀手的话，那么那天的投票，她们其实已经立于不败之地，所以她投的对象虽然是关键，但是投的时机却不是关键。

另外一点，我是怀疑冒险是占卜，但是并不能肯定她是占卜，同样麦子列出的理由分析了冒险可能不是占卜，但是无法证明她一定不是占卜。还有在这一轮不是猫和冒险已经很明显的站在一起了，如果说这一轮平民投错了，那么她们暴露出来的就是两个杀手，在接下的游戏中实在太不利了，难道杀手真的认为投完这局她们就赢了吗？
.......

投错一个，晚上杀手再干掉一个杀手对平民就是2：2了，平民就完了，不存在你说的错投谁更有利的问题了。

麥子啊，你還真會挑，我覺得我和冒險都好去買彩票了，一共3個女人，我們2個就都是殺手，運氣好的肯定中彩票阿。不是說你不能懷疑我，但是請你不仔推敲一下mec對大局勢的分析，推敲一下是不是這麽一回事。早就勸大家，主觀意識很害人，換位思考不是像你這麽思考的，你所思考的殺手是怎麽想的已經把前提建立在了我和冒險是殺手的前提下，你有沒有想過，如果你是殺手你會怎麽想怎麽行動呢。我想過，說實話如果我是殺手我真的不會那麽傻了。還是你這麽極力的否定冒險有可能是占卜，一定說他是殺手有什麽居心呢？mec不像你，雖然我也說過他沒腦子，但他是在認真的分析大局。他每次都不是從某一個或者2個人着手分析，而是每個人都進行分析。更何況他不像你這麽自以爲是。我不喜歡你這自以爲是的口氣。所以我還是那句話。如果事實出來不像你所說的那樣，我希望你仍能夠用這樣驕傲的口氣來告訴我你是什麽感受。
另外，煙灰你爲什麽不考慮大局就急者說平民完了，急者否認利弊呢？？是因爲這樣的利弊權衡對你不利麽？如果投死我對大局有利，我很願意做出犧牲~真正想為了平民贏的，哪個不是這麽想的。

Quote:

下面是引用烟灰于2005-08-16 09:37发表的:

投错一个，晚上杀手再干掉一个杀手对平民就是2：2了，平民就完了，不存在你说的错投谁更有利的问题了。

的确如此，现在就不要考虑有利没利的问题了，胜负在此一举！

Quote:

下面是引用火龙猫于2005-08-16 11:32发表的:

的确如此，现在就不要考虑有利没利的问题了，胜负在此一举！

这点我觉得还不一定，等瓶总和风j的答复吧
因为有职业者和还魂者的因素存在，不能仅仅看人数是2：2就说没有胜算

Quote:

下面是引用雨中沉静于2005-08-16 11:36发表的:


这点我觉得还不一定，等瓶总和风j的答复吧
因为有职业者和还魂者的因素存在，不能仅仅看人数是2：2就说没有胜算

对哦，我忘记了，不好意思……

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-16 07:41发表的Re:[游戏二·第二夜]麦子滴分析·之2---不是猫滴疑点!:
大家都在说杀手组合不可能如此明显,但从她们敢把杀手滴文笔写得如此女性化来推断,俄觉得她们滴策略就是:你觉得杀手不敢,俄们就偏这么做,包括她们滴一唱一和,包括引导别人想杀手不是女银

呵呵，你這段話給我的感覺已經不僅僅在分析了，感覺有點耍無賴的語氣，好像在說一定要他們死。他們不死誰死。又要再問你一次，是何居心了。

哈哈,不是猫,是俄滴这段分析更无赖还是你那位同伴"不为什么,就是想说" ,"我们哪有一唱一和"的解释更无赖,你觉得大家看不出来吗?

你和冒险有1个共同点,就是面对问题滴时候反复问俄"什么意思","什么居心",却对问题本身闭口不答.冒险是嘴硬到底,你是王顾左右而言他,就是不直接了当滴来做个澄清,这不是为自己辩护滴正确态度~~~~~

Quote:

下面是引用今麦郎于2005-08-16 20:52发表的:
哈哈,不是猫,是俄滴这段分析更无赖还是你那位同伴"不为什么,就是想说" ,"我们哪有一唱一和"的解释更无赖,你觉得大家看不出来吗?

你和冒险有1个共同点,就是面对问题滴时候反复问俄"什么意思","什么居心",却对问题本身闭口不答.冒险是嘴硬到底,你是王顾左右而言他,就是不直接了当滴来做个澄清,这不是为自己辩护滴正确态度~~~~~

我真的要昏死了,到底是谁顾左右而言他???是谁对问题本身闭口不答?你说的问题,我回答,你又说,就像没有看过我的解释一样!~你这不是````
算了!~我说,你最好是杀手,你要是8是,我真的8知道你的脑子是怎么想的!~