殺人遊戲的對於平民一方宗旨就是保護自己，查出兇手，如果死了就是出侷了。這是遊戲最初的規矩，也就是大前提。按理說本來死了的人是不能再發言的了，所以才設置了如果被殺死可以寫遺言。這本來用意就是出局的人關於殺手對剩下的平民最後的提示。
  但是爲了提高大家的積極性，我們這裡的遊戲允許詐屍，允許死了的人提供分析和參考意見，死者的意見或許是正確的或許是錯誤的。之所以放寬到規定，是為了讓已經出侷的人能繼續參加遊戲關注遊戲。但是死了畢竟就是死了，我覺得死者不要單獨開帖子分析，以[遊戲幾。第幾夜]為標題這樣比較好。如果和活人沒區別的話，那還存在殺人的意義麽？？？殺人遊戲就該有點殺人遊戲的樣子吧。

所以说允许诈尸，但是不能单独开贴以正式标题分析，从某种程度上来说正是为了给没有言论的标准定一个尺度不是么。之前几场游戏，我们死了的人都有积极的参与讨论。一直维持的也算平衡，直到这局cyl死后单独开出来的分析贴。虽然我很钦佩他的分析能力，但是我觉得死者单独正式开贴，还是比较有违公平。不如就暂时以我的这个提议作为言论的标准怎么样？

是啊，這樣反而對平民不公平了，本來平民要贏就不容易，殺手是一面受敵，平民等於背負受敵。不是說不允許死者的分析阿。我的意思是，死者跟貼討論或者分析，但是不要以標準題目單獨發表分析阿。

有阿，是潛意識裏面的作用。如果一個人說句什麽話爲了引起大家足夠的注意必定要開新貼吧。簡單來説，就是人潛意識的重視程度。當然這是一般來説的。你說我這是形勢也好，規矩也好，至少也算個標準吧。以標準格式的標題開貼，是以正式正在參加遊戲的遊戲者的身份。死者雖然也是參加遊戲者，但是因爲已經出局了，所以只能算非正式的吧。。。。俄。。。可能我表達有問題。。。。不知道各位是否明白我的意思了沒有