杀手这一刀,杀的可真准,我是说你们的刀法差,我是说你们杀的人选有问题.这一歪刀下去,你们的身份也暴露的7788了.

首先,杀手放着一堆潜水的不杀,转而选择了我.我不敢说自己分析水平有多高,但是客观是这个场上我是分析比较多的人,相对高调是事实,那么,就有下面几种心态,1,杀高调,2,我的存在对杀手不利.

游戏开始到现在,我并没有怀疑过谁谁,(刚才打的那个贴子是离天神公布死者前一会发的,杀手没可能看了那个贴才决定杀我),也就是说,不存在威胁什么,唯一可能的威胁就是我昨天当上了陪审员.我们试着来分析一下,如果3个陪审员里都没有杀手,那么杀害艘似乎是没有理由杀我的,让3个人互相猜忌,最终产生分裂,岂不是好?有什么理由,要杀我呢,可能只有一个,那就是杀手身在3个陪审员之中.

另2个人,祖特,还有丁丁,都属于比较活跃的.虽然我分析过杀手没有必要强势竞争,但是也不能排除杀手逆转心理的可能.这2个人里面,我更偏向信任祖特,前面我分析了我对他一直是比较信任,还要补充的一个关键的理由就是,祖特刚开始就敏锐的发现了丁丁和大杜邦之间无端信任的关系.这是事实,那个时候我支持了他的这个观点.现在我还无法理解2人为什么要这么做.唯一的可能就是,2人里面有1-2个杀,而杀手是可能对任何人微笑的,杀手信任你不需要理由.

进一步分析,会不会是2个杀呢,答案显然是否定的。 第一天，杀手不会也没有必要明目张胆的配合,说2人里面1个是杀,1个是被忽悠了的水民似乎更加说的过去。结合上面陪审员的线索,2点合在一起,那么考虑的人选就是丁丁,的确,如果说他是忌惮我和祖特之间的信任,导致失去他本人陪审员的作用,这是可以理解的.也符合逻辑,只有这样的前提,他才可能杀我这一刀.

也许有人会问,那么你和祖特间不也是信任的吗?那么我想请大家看到,我信任祖特,是通过我的观察,通过对他心理的分析,一步步认可他的思路,从而慢慢产生了好感,而不是丁丁和大杜邦之间无来由的信任.

亲爱的朋友们,你们需要冷静下来,问一问自己丁丁为什么会无端信任大杜邦,问一问自己杀手为什么要选择杀我.答案已经很明显了.

另一个杀手,我还是延续我刚才的思路怀疑小杜邦,本来看丁丁在陪审员重新选举时上谁的票是个办法,但是我等不及了,被首杀的感觉很不好,但是我要进到我游戏的义务和责任.

亲爱的朋友们,没什么犹豫的,今天先把丁丁赶下陪审团,明天投之

新产生的陪审员,我推荐拉斯泰波波罗斯,他对规则的不熟悉对我的质问绝非伪装,很难相信杀手事前会不去看清楚游戏的规则,所以他应该也是好人身份.

今天的投票人选,我建议是小杜邦,当然,这个我不完全肯定.有更好的怀疑对象,我也愿意看着你们的分析,但是千万不要让丁丁带票.

大家要坚决,要冷静,对于自己判断的好人,要团结起来,相信我,你们会赢的

Quote:

下面是引用祖特于2006-06-02 08:08发表的:
我这么说吧，我最初极度的怀疑着大杜邦和丁丁。
极度。甚至我可以告诉大家，我还给阿道克发了短信要求他不投丁丁和大杜邦。
这件事情，但现在也没有人给我正面回答。

啊，阿道可船长，你就这么走了。也许我该多带点伏特加来，那你也不会到处找酒喝了。

试杀局出现过游戏者私下用短消息沟通的情况，那次的结果是杀手把平民给忽悠了。
游戏七也出现过盟杀用短消息和独杀沟通的情况，那次是盟杀赌了一把。

因为我们觉得短消息沟通对于游戏者来说是有一定风险的事，游戏者未必能从中得到多少好处，因此规则也就没有禁止。如果这种行为导致某一方从中获得不正当的利益或者危害了游戏的正常进行，再考虑禁止不迟。

所以对于祖特的偶然行为，我的意见是这次不判犯规，但是不作为先例。下次再有人出现这种情况，根据实际情况再行商议。