昨夜比想象中的安静，两天没有杀手狼人的动静，可以判断平民的防御工作在某天做的较好。

在其他人的帖子里也分散表达了自己的看法和自辩，不再重复。

我对两天的三枪的看法
必杀那枪被大家笃定为好枪，我赞同
第一枪打给小强，不管是否出于好人还是坏人之手，目前以小强的状态看来还是不错。
昨天晚上给猴子一枪，我有点想笑（你死了我还笑你别生气），可你那么怕死的原因是什么？这枪真是讽刺。个人认为猴子有点深沉。

猪猪可能是新手，表达朴实可爱，看上去伪装程度不大，我并不十分怀疑他。虽说嫦娥妹妹的禁锢一说，似乎猪猪是最可疑的，但看那天投票，妹妹投给我是为猪猪分票的，怀疑猪猪也是一带而过，猪猪禁锢妹妹的可能没那么高。因此我提出第三种可能，如果你们不同意，那我就为自己抹黑了，哎。

沙沙到目前为止是我唯一信任的人。

和嫦娥妹妹交流较多，但始终妹妹都对我有成见，姐姐私心，把对妹妹的信任减少了一点点，不过还是过半。

小白~~交流较少，印象模糊。感觉他分析比较全面，不错哦，但新意较少。不过目前能分析的东西也不多，要求不能太高。

以上是我对我们取经班子的第一个总的看法，我也希望大家都列出自己的观点。每天更新，以便观察，这种做法是我以前玩简单版杀找杀的有效方法，不知道这里是否可行，请大家一起讨论哈。

和观音JJ有一点不同。
从嫦娥JJ的发言看，她使用了调查牌没有得到天神回应，从而确定自己被禁锢，我觉得是猪用的可能很大（除非有别人认领），但使用禁锢和猪是不是坏人并没有必然联系，希望猪出来解释

Quote:

下面是引用沙沙于2006-07-20 12:48发表的:
和观音JJ有一点不同。
从嫦娥JJ的发言看，她使用了调查牌没有得到天神回应，从而确定自己被禁锢，我觉得是猪用的可能很大（除非有别人认领），但使用禁锢和猪是不是坏人并没有必然联系，希望猪出来解释

有道理，这点看来问问嫦娥是不是用了调查牌，要不他怎么这么肯定有人禁锢他

我对猪的疑问还是主要集中在他第一天的出票上。
他并没有给我一个满意的答复。
而且……他的态度，在我看来，是相当游离的。

OMG...我否认禁锢了嫦娥JJ。。。

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-20 12:53发表的:

有道理，这点看来问问嫦娥是不是用了调查牌，要不他怎么这么肯定有人禁锢他

嫦娥可以选择保留一点隐私么？
不过我被禁锢了，这一点是肯定没错的。

至于是不是一定被猪猪或者姐姐禁锢，我不是法官，不敢保证。
但为什么小妹怀疑他们，相信在帖子里已经说明白了。

Quote:

下面是引用嫦娥姐姐于2006-07-20 14:28发表的:


嫦娥可以选择保留一点隐私么？
不过我被禁锢了，这一点是肯定没错的。

至于是不是一定被猪猪或者姐姐禁锢，我不是法官，不敢保证。
但为什么小妹怀疑他们，相信在帖子里已经说明白了。

.......

问题是你用了“一定”，这说明你肯定有十足的把握知道被“禁锢”
那么我们分析一下你用的是什么牌吧。


通看9种牌里的各种特权中

只有占卜、先知、调查占卜、调查先知、 特赦“，这五种特权，你才能够肯定。

但如果说你用“特赦”，我只好问你是如何肯定你特赦的人是好人？这点是不太可能。

所以有此一问，你是用调查牌吗？

猴哥 你在找占卜和先知？

猴子，嫦娥妹妹使用什么牌不是问题的关键

Quote:

下面是引用观音姐姐于2006-07-20 15:12发表的:
猴子，嫦娥妹妹使用什么牌不是问题的关键

为什么不是关键，这点我不想和你争，不过，如果他不愿意说的话，我也没办法。

猴子我不得不承认你脑子好使，对规则也十分熟悉，在十几个特权里能马上筛选出一张来，这个我做不到，而且还没想。之所以刚才说不是关键，最简单的理由：我想如果坏人方也不可能人人都和你一样了解情况，就算她没回答，你这样也是帮了坏人们。因为好人不那么关心占卜和先知。

当然如果你怀疑嫦娥妹妹或者你自己就是坏人这两种情况，那么你这么做我可以理解。如果你只是心直口快想什么说什么的话，那就下次注意吧。

希望嫦娥妹妹不要又说我离间你们。我实话实说，本来只想说一句那不是关键的！

Quote:

下面是引用观音姐姐于2006-07-20 15:37发表的:
猴子我不得不承认你脑子好使，对规则也十分熟悉，在十几个特权里能马上筛选出一张来，这个我做不到，而且还没想。之所以刚才说不是关键，最简单的理由：我想如果坏人方也不可能人人都和你一样了解情况，就算她没回答，你这样也是帮了坏人们。因为好人不那么关心占卜和先知。

当然如果你怀疑嫦娥妹妹或者你自己就是坏人这两种情况，那么你这么做我可以理解。如果你只是心直口快想什么说什么的话，那就下次注意吧。

希望嫦娥妹妹不要又说我离间你们。我实话实说，本来只想说一句那不是关键的！

观音，偶真不想和你争，并且和你争不是关于你的话题。既然你想的话，那我就小小的和你说一下。

1问：为什么你认为别人问的不是重要，那么我想请问，你心目中重点的是什么？

2问：你承认我熟悉规则，我承认是对了，但为什么得出一个结论，坏人方不可能都熟悉规则？

3问：你从那里得出“好人不那么关心占卜和先知”和原因？

4问：“当然如果你怀疑嫦娥妹妹或者你自己就是坏人这两种情况”你是怎么得出因为我是球人而需要这些信息？

5问：这次是我问嫦娥，你帮他，怎么会说“希望嫦娥妹妹不要又说我离间你们”？

6问：你说不出原因，就说出这句话“这个我做不到，而且还没想。之所以刚才说不是关键，最简单的理由”，我真不想说你是没话反驳，还是无知的认为这个道理能够说话别人？


这几个问题，让你答吧，要不要答，由你，如果再以不熟悉规则来说话的，我想别的游戏者不知怎么想了。

猴哥，我知道你是想确认嫦娥姐姐的身份。
嫦娥姐姐的身份的两种可能以及你试探后的结果：

<1>嫦娥姐姐确实是握着某张具有查证特权牌的好人
结果==>在好人得到信息的同时，SS、狼人和中立方掌握了更多的信息

<2>嫦娥姐姐在假跳
结果1==>由于第一条的理由，她拒绝公布手上的牌，你得不到任何信息
结果2==>她公布了手上的牌，而手里握着相同牌的人也许会出面试探，暴露给她更多的信息

猴哥，你还打算继续试探下去么

Quote:

下面是引用白龙马于2006-07-20 16:07发表的:
猴哥，我知道你是想确认嫦娥姐姐的身份。
嫦娥姐姐的身份的两种可能以及你试探后的结果：

<1>嫦娥姐姐确实是握着某张具有查证特权牌的好人
结果==>在好人得到信息的同时，SS、狼人和中立方掌握了更多的信息
.......

这不是我要问的结果。

哦。那我等等看：）

等观音回答我的6问。

对猴子的回答：

1问：为什么你认为别人问的不是重要，那么我想请问，你心目中重点的是什么？

以你的分析，你已经得出答案了，他使用的是有关占卜和先知的牌，你的问题还重要吗？我认为没必要再问。既然你心里知道，为什么还要问？你是要大家都知道。

2问：你承认我熟悉规则，我承认是对了，但为什么得出一个结论，坏人方不可能都熟悉规则？

这次游戏有不少新人，去报名贴看看，我说你熟悉规则是事实，但是存在新人当坏人的可能，不熟悉规则，不象你那么快能明晰个中关系的可能，你能否认吗？你说什么都说的那么白，而且要求其他人和你一样说白，如果你们都是好人，那么你们明，坏人暗。

3问：你从那里得出“好人不那么关心占卜和先知”和原因？

从这两天的情况看，好人需要占卜和先知带来的信息，但是不太急于知道谁是占卜和先知。
而坏人急切想知道占卜和先知，因为需要对他们进行欺骗和禁锢。

4问：“当然如果你怀疑嫦娥妹妹或者你自己就是坏人这两种情况”你是怎么得出因为我是球人而需要这些信息？

你说的球人是什么人？球打错了是坏吧？
事实是，小白也看出你在试探嫦娥了，且在你的帖子里认为4票之人都是瞄准你的人。我说的这个情况是事实，我的猜测是合理的。而我认为你怀疑嫦娥不代表我认为你就是坏人，请你看清楚。好人间互相试探也是合理，但要看看对谁有利。

5问：这次是我问嫦娥，你帮他，怎么会说“希望嫦娥妹妹不要又说我离间你们”？

我不是帮她，她那么强势也不需要我帮，只是不希望坏人得利。嫦娥对你的信任你不会没看见吧？今天早上我只说你固执而已，就引起她一番猜测，我现在如此说你的不是，她又要这么想是可以预见的。虽然她对我有成见，但我仍信她多过信你，因此在乎她的看法。

6问：你说不出原因，就说出这句话“这个我做不到，而且还没想。之所以刚才说不是关键，最简单的理由”，我真不想说你是没话反驳，还是无知的认为这个道理能够说话别人？

请你搞清楚状况，我不是想反驳你，我承认你脑子快，你的结论我也赞同。
我说“做不到还没想”，意思是自己根本没去考虑她用的什么牌被禁锢，也不可能这么快考虑好。“之所以刚才说不是关键，最简单的理由”就是如果你们都是好人，你这样挖究竟是便宜了坏人，你是个聪明人不会这样做。那只有我说的两种可能，一是你怀疑嫦娥，二是你自己是坏人。现在一已经得到证实，二还需要进一步探讨，但我还没把你划好坏人那一方。

你不满我老说不熟悉规则说话，你见我用不熟悉规则来自辩了吗？我的自辩从来不博取同情。
我说不熟悉规则的时候，都是惊喜于有高人在，有些分析能点醒我。其实是赞美你们，如果你不喜欢，那我就不对你说好了。

话太多，回的慢，不好意思让你久等了。

Quote:

下面是引用观音姐姐于2006-07-20 16:37发表的:
对猴子的回答：

以你的分析，你已经得出答案了，他使用的是有关占卜和先知的牌，你的问题还重要吗？我认为没必要再问。既然你心里知道，为什么还要问？你是要大家都知道。
.......

不说别的，单第一条，我就认为你理解我问他的意思，连小马都猜错了。并且到现在还在问我“这个问题是否重要”？

我看与你这样一说的，嫦娥也不会来回答了。算了。

今天不是和你短兵相见的时候，过两天再说，不想和你争了。

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-20 16:48发表的:

不说别的，单第一条，我就认为你理解我问他的意思，连小马都猜错了。并且到现在还在问我“这个问题是否重要”？

我看与你这样一说的，嫦娥也不会来回答了。算了。

.......

。。。。。。。
今天我也说累了，算了就算了

不知道猴子在卖什么关子。。。我也没明白他话中的“重点”是什么意思。。。

关于昨晚我用的什么，确实不想说。

虽然如此，但如果猴子能说明其中的厉害关系，嫦娥必定知无不言。

不过若仅仅是怀疑我而要我说明，那嫦娥还真无所谓。

嫦娥从来不怕被人怀疑，更不怕被票，威胁对小妹从来都是无效的。

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-20 14:47发表的:

问题是你用了“一定”，这说明你肯定有十足的把握知道被“禁锢”
那么我们分析一下你用的是什么牌吧。


通看9种牌里的各种特权中

只有占卜、先知、调查占卜、调查先知、 特赦“，这五种特权，你才能够肯定。

但如果说你用“特赦”，我只好问你是如何肯定你特赦的人是好人？这点是不太可能。

所以有此一问，你是用调查牌吗？

Quote:

下面是引用嫦娥姐姐于2006-07-17 22:33发表的[游戏十三·第一夜]嫦娥姐姐抢先发言:
我不介意跳明，自己手里没有可以调查的牌，那么，昨晚谁的调查有什么收获，不如拿出来分享一下吧。
.......

显然，不是。

U回北京了？

方便面真是聪明！谁说泡面没营养！

Quote:

下面是引用bbsriver于2006-07-20 17:46发表的:
U回北京了？

No. 今天低烧，不能下海。在宾馆上网。

啊哦。
那我也会很好奇哦，嫦娥姐姐。

方便面好仔细哦

嫦娥JJ能回答一下吗？

吃饭去了

明白了，猴子大概也看到了所以追问

从信任的角度，我忽然想到了嫦娥妹妹可能的情况，但是我不说，让嫦娥妹妹自己先解释一下