本页主题: [zz]好用的免费杀毒软件 - Avira AntiVir PersonalEdition Classic 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

galilette
级别: 嘉宾


精华: 30
发帖: 2139
威望: 1382 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:3012(小时)
注册时间:2002-05-01
最后登录:2019-03-12

 [zz]好用的免费杀毒软件 - Avira AntiVir PersonalEdition Classic

F-Port应为F-Prot
--转注
[转贴]最好的免费杀毒软件 - Avira AntiVir PersonalEdition Classic

杀毒软件是个人电脑除了操作系统以外,必装的软件之一。杀毒软件保障了电脑系统安全的同时,也会或多或少拖慢了电脑的运行速度。特别象金山毒霸、 Symantec Antivirus、卡巴斯基等,资源消耗较为厉害,安装此类杀毒软件后,明显地电脑启动速度变慢,对于一些低配置的电脑无疑是一种枷锁。如果有功能强大,体积小巧,低资源消耗,而且免费的杀毒软件,估计是每个电脑用户所梦寐以求的哦。

我选择了以下较有影响力的免费杀毒软件,经过比较试用:

Avira AntiVir PersonalEdition Classic;
F-Port Antivirus v3.16F 汉化版;
AVG Anti-Virus Free;
Free avast! 4 Home Edition;

从资源消耗来说,F-Port Antivirus内存消耗最低,它的主程序只占用6M左右的内存,但缺点也很明显,功能很少,杀毒能力也最低,人性化方面较差,只能勉强用用,如果是 128M内存以下的电脑,推荐使用F-Port Antivirus。从功能来说,还是 avast! 4最强,但它的控制界面对初用者来说过于花哨了,令人困惑,再说它的防杀毒能力也不是最强。对于AVG Anti-Virus,我用得时间实在不长,不太喜欢它的界面,虽然有人对它杀毒功能评价不错,但照我看来,它的杀毒能力远不如Avira AntiVir,AVG在后台实时保护时总的内存消耗在20M左右,有点高。而Avira AntiVir 在后台运行,进行实时保护时的内存消耗仅在7M左右,算是够低的。

经过我个人长时间的试用和几百台电脑的预装使用及客户反馈,Avira AntiVir PersonalEdition Classic 无疑是最好的免费杀毒软件,跟以上几个杀毒软件相比,它的优点是反应非常敏感,这要得益于它具有庞大的病毒数据库(和它的零售版本数据库一致),对一些隐藏很深的恶意网站、流氓软件、木马等病毒的报警,常常给用户带来惊喜和放心。其次,它几乎不影响系统的启动速度,后台实时保护时的内存消耗非常小,仅7M 左右,基本上不占用CPU,对系统性能影响极小;它的控制界面简单明了,没有过多的花哨功能,用户易于操作。最重要的是升级迅速,几乎每天都会自动升级病毒库,这对于一个免费软件,已经让用户感到很欣慰了。

Avira AntiVir PersonalEdition 的缺点:目前只有英文版本,因为程序有自校验保护,因此它的汉化基本上失去了意义,使得一直没有汉化版本出来,我们只能等官方出个中文版了。不过使用时,看不懂它的提示报警信息不要紧,你只要根据它默认设置按"OK"就是了。还有,我个人认为虽然Avira AntiVir 查毒能力不亚于卡巴,对于一些木马、恶意软件虽然能报警提示,但无法彻底删除,所以最好能搭配一个防木马软件一起使用,来坚固我们的系统。

新版本的Avira AntiVir PersonalEdition 没有了许可证使用时间的问题,就象下图所示:License Valid Until:2006-11-30。它会随着在线更新,延后许可证使用时间,让你一直免费用下去。如果不及时更新,此软件的自动升级功能会失效,但实时防毒功能不会失效,如果出现这种情况,那你只能再下载一个新的版本就行了。官方下载网址:http://www.free-av.com/



附:

AVG Free for Windows V7.1 下载地址: http://www.ud-pc.com/down/10/2006-7-31_21565455065.html

小贴士:Avira AntiVir 会对中国工商银行的网上银行插件报毒,请忽略它就是了。这么好的免费杀毒软件不用,实在是你的损失啊。:)



注:以上转自ChinaDForce
Posted: 2007-01-21 12:59 | [楼 主]
Eve_okay
级别: 论坛版主


精华: 2
发帖: 1278
威望: 478 点
金钱: 290 静电币
支持度: 11884 点
在线时间:133(小时)
注册时间:2004-03-06
最后登录:2018-10-12

 

传说中的小红伞么?看过人介绍,不过没用过,估计汉化起来就和以前的卡巴一样困难。觉得防御比杀毒更重要,有见人介绍过Winpooch,但是觉得太麻烦,试了一下MCAFEE,觉得不错,可以加上Ghost Security Suite防木马,估计够用了。
PS:MCAFEE一定要选好版本,网上流传的一些新版本感觉还不如老版本,呵呵。
Posted: 2007-01-21 14:21 | 1 楼
Eve_okay
级别: 论坛版主


精华: 2
发帖: 1278
威望: 478 点
金钱: 290 静电币
支持度: 11884 点
在线时间:133(小时)
注册时间:2004-03-06
最后登录:2018-10-12

 Re:Re:[zz]好用的免费杀毒软件 - Avira AntiVir PersonalEdit

做为免费的杀毒软件,从评论来看,确实不错,就再转个入门教程来吧:
http://bbs.kpfans.com/viewthread.php?tid=18107&extra=page%3D1

还有几个评论,都来自winzheng:

Quote:
刚刚正式把使用2年多的咖啡给休了!

用了一段时间德国的小红伞,感觉确实不错,启发式杀毒,病毒库非常全,更新也很快,不像咖啡800年更新一次,网速还慢的要死,监控也不错,而且是真正的官方免费授权(指个人版),免费升级。占用资源感觉和咖啡差不多,不过小红伞应该是专门使用的技术,就是把内存的占用的绝大多数都划到虚拟内存里,而真正使用内存一共3个进程只有5、6m,好处就是虽然占用系统资源和其它杀软差不多,但会大大降低cpu的占用率,运行起来一点也不卡,特别是对老机就更有意义。咖啡8.5还是有的时候有点卡的,卡巴就更是了。它对加壳的查杀也算佼佼者,只比大蜘蛛要弱一些,但是病毒库比它要多得多,海量的病毒库可以说在众杀软里是出类拔萃的了。据说从1988年开始搜集病毒库,至今有60多万,当然只是听说的,不过用了一段,确实觉得它的病毒库更新很快。为了考验它,我用了几个自己中过的很新的病毒样本,提交到在线多引擎杀毒,只有包括在它内的几个杀软能可以查的出来。


觉得咖啡(我只用的企业版)更善于捂盖子,有了病毒以后尽量不让它侵犯操作系统,这样确实是企业用户所需要的,因为把数据保留下来是很重要的。可是我们个人的用的话还是最看重杀毒的。而咖啡的杀毒嘛,就不用我说了,路人皆知。比如咖啡里的各种防止注册表写入、防止系统文件夹写入等控制,我一开始觉得特别好,细节做得很好。可是,用时间久了,就发现这些东东使用起来很麻烦,安装软件、驱动什么的,每每要再装一遍(因为常忘记了把禁用的勾勾去掉嘛)。而且对病毒的查杀有一些经验以后,自己查一下就知道大概的毒源,控制不控制的也无所谓了。感觉对我来说,没有什么必要。至少对我来说,就其实用性和方便性相比,要低的多了。

还是那句话,我觉得对个人用户而言,最最重要的还是杀毒能力,并且要免费的更新,流畅的运行。我认为小红伞都做到了,看似简陋一些的外观,颇有些言简意赅的味道,使用了1个月之后,终于放弃了咖啡,现在是越来越喜欢这个小家伙。唯一的对我们国内用户的缺点,可能就是只有英文版没有中文版,但是它功能也一点不复杂,我觉得即使对英文不是很好的人来说上手也很快,都是些和其它那些杀软通常的设置罢了。

Quote:
自从那天小红伞在我的system32里杀出一个正常的“病毒”,对于小红伞我就不怎么信任了。红伞的启发太突兀了,相比nod32的平稳,呵呵,红伞只能当暂时的检测器,不堪大用阿,等它的三代启发出来说不定还能改观。

凡是启发都会用误报,这是很正常的事啊。
对于误报的,把它排除就是了嘛。而且,你也可以把启发调低或者干脆关掉。
据我的认识来看,nod32至少在病毒库方面不及红伞。

Quote:
红伞病毒库号称六十万吧,而drweb病毒库只有十一、二万,同一级别的杀软为什么差别那么大?呵呵,因为红伞很多特征码是过时或者没用的,有些特征码还是只对对壳的,呵呵。
当然我不是贬低红伞,这些当然抹杀不了红伞的有优点的,占内存小,启发强,监控也厉害,所以我是挺喜欢红伞的,因为他的突兀的启发刚好可以发现其他杀软启发不了的病毒,况且红伞还是免费的。
所以我的建议是把红伞的启发开到最高,把服务设为手动,当辅助杀软。
监控还使用mcafee吧。
Posted: 2007-01-21 14:51 | 2 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 电脑全方位 Computer Guide

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor