十三，真是个不吉利的数字，连同这杯渐冷的咖啡，也带着浓浓的阴郁。

御剑，丸步堂。你们对矢张的信任真让我惊讶。当然，你们可以说对此人的了解足以让你们做这样的判断，不过你们又有什么理由让别人也必须按你们的思维行事？

御剑、狩魔利用第一夜来造高无可厚非。一个是为了看更多的戏码，符合正常第一夜的想法；一个自身难保，能加入一个松散的同盟自然能让自己在生死票中存活希望大增。但你最后三票联合的手段让我感觉到了浓厚的杀机。

你不是说过只要不确定就不要模糊误导其他人的想法么？那么来看看你自己的手法吧！直接三票投杀我会让你危险大大增加，所以让你改变策略造了四高。明里暗里推波助澜，你总能够找到机会来增加我的嫌疑。真是高明的手段啊，死的四人之一和你有什么关系？死者固然可悲，但活下来的人能逃得了多少怀疑？总之，你自己倒是置于了最安全的地方。

这一整天你表现得都很出色，长时间的观察、简明扼要地提点、最后再加上全面稳重的分析。呵，标志性的好人领袖啊。但你似乎遗忘了一点，你在分析别人如何如何的时候，从来没有顾及过自己被别人的怀疑。无论民再怎么纯粹，心底里也总有一点被其他好人怀疑的担心！但我在你身上看不到这一点，你太像个民了，像的就像在演戏。

很可惜我没有压到最后时刻投票，我原想着千寻的徒弟尚不至于如此专断，看来一次死亡并没有让我吸取足够的教训。

如果我死于本次生死票，当真相昭于天下的时候；迷茫的人们啊，就让丸步堂陪我下地狱吧。

面具男，你的话我足足看了三遍才明白你是在指控我。

我很感兴趣的想知道：为什么你认为御剑利用第一夜来造高是符合正常第一夜的想法，而我赞同御剑的提议就让你感觉到了“浓厚的杀机”呢？

Quote:

下面是引用戈德于2007-03-18 00:58发表的:


失忆患者能选择性遗忘自己说过的话，那还真是件不容易的事啊。

呵呵，不是我选择性遗忘，是你自己语意不清。

我对你的指控可不是到投票最后才有的，昨晚的分析贴就表示对你的怀疑了，而今天上午我又重申了一次，表示你是我的出票人选之一。不过你好像视而不见啊。

慢着，面具男你一直强调“牺牲”是值得的。我想问你，如果你是好身份，通过你这样的牺牲，平民能得到什么呢？

Quote:

下面是引用戈德于2007-03-18 14:14发表的:

所谓不把“主动权让给别人”，你知道我这句话的意思是什么吗？因为我的投票时间是“21点4X分”，然后丸步堂却利用首票的时间截止到23点的规则，提出了3票投我的想法。这让我很气愤，让我觉得中了丸步堂的计谋。

你的气愤毫无来由，我没有先出票是因为我的时间允许我在最后一个小时投票，这很正常。更何况无论我是什么身份，都没有第一天一定要让你死的必要，也没有可能设计让你在21点4X分出票。你的怒火真是找错对象了