不好意思各位，昨晚我来看了结果之后一直到现在才有时间上来，结果公布之后各位的发言都还没有仔细看过。这先写点对报到夜的分析，之后再消化各位后来的分析。


小叮当
小叮当在整个报到贴里，都围绕口袋里的机器、铜锣烧和背景说事，个人主见流露得很少，始终和矛盾保持距离，不卷入矛盾话题中。“次品”话题中，小叮当本是主角，后则不了了之；另一次，提到强夫妈妈和我的PK，也没有加入其中。这不能不说，像是小心地不想湿鞋，暂时列入怀疑名单。


野比
是剧情的主角，高达36楼的报到贴中的矛盾几乎都围绕野比展开。前期表现角色的懦弱，遇事一味寻求小叮当的帮助，扮演十分到位，后来渐渐浮现本真的玩家性格，即位于懦弱相反面的一种韧性，对每一句攻击自己的言论都或明或暗予以反击。野比势必会置自己于矛盾的尖峰，这该偏向是安全的身份，还是重要的身份呢？现在还拿不准啊。


大胖
深潜了，总共只有2句发言，报到得很早，第2句发言的时间是16日上午比较早的时间，说明大胖不是没有关注游戏，是觉得插不上嘴。大胖啊，如果新人旧人都要积极地加入到讨论中来才能跟得上游戏的发展，新人更要勇于猜测提问才能摸索出玩转游戏的门道，是吧？无论你是什么身份，有什么想法，都请以你的阵营利益为最高利益，积极地投入到讨论中来吧！


强夫
强夫前期一个人唱反角，有点势单力薄，后面强夫妈妈来了，2人一唱一和，配合还真是默契，让人看了不禁要想，“有其母必有其子”简直是真理啊！很棒，这对母子游戏后可以提名最佳COS了。强夫整个报到贴表现得比较自然，属于有话直说、不拐弯抹角的人。虽然也不是见个问题就插上一脚，但也没有发现刻意回避矛盾的迹象，暂时看来偏水一些。


咪咪
如果把咪咪和小叮当放在一起看，很有趣，他们俩的表现可以算是完全相反。咪咪对所有的矛盾都要插一脚，生怕漏了，不仅要与已经在矛盾中的人物发生关联，还要将一旁看热闹的人物也拉进来，似乎没有咪咪碰不了的雷区，什么都敢说会说。这样的话，还是把咪咪先暂时挂水吧，因为看不出咪咪这样的存在对局势有什么不好，呵呵。


出木杉
主角最大的对立面，也扮演得很逼真。出木杉这个人物应该确实存在比较严重的心理不平衡，为什么他得不到静子，这个问题谁也解释不了吧？唉。出木杉报到贴中的表现算得上敢爱敢恨，但也因为完全笼罩在角色的不平衡心理中，所以看不出更多玩游戏的章法。这个之后再结合他的分析来说。


胖妹
胖妹发言不多，感觉比较自然，会主动要投入讨论，也会说出作为“旁观者”比较“清”的看法，但都没有说中要害，激不起浪，也就卷不进风波，换句话说，就是说了些不痛不痒的话。这个可以踩一踩，多激发胖妹出来说说话。


野比助
话多，属于“给点阳光就灿烂”类型。就是和他好一下，他就加倍和你好，和他坏一下，就加倍和你坏，同时，吹牛不打草稿。当然了，这和他的身份没关系，但确是一个爱忽悠之人。和出木杉同放在一类，结合他后来的分析，再做定夺。


老师
第一天表现比较活跃，16日一整天竟然没有发言。这个玩家是不是时间不太充裕？老师因为横眉冷对强夫妈妈的捐款，博得了一个正直的牌坊，这让我因为他陈旧腐朽的教育理念造成不好印象，有所改观。另外，老师在报到贴中有一句很显眼的话：这就是传说中的“跳杀”吗？（Posted: 2007-07-15 19:26）整个报到贴无人涉及游戏实质，只有老师在强夫妈妈说要开除他的时候，说了这一句话，找杀心理非常明显啊。就这个细节，老师可以暂时挂水。


大胖妈妈
也是深潜，也是2句发言，大胖全家难道是商量好要潜水的吗？可是呢，2句发言都提到儿子，而不提女儿？这是怎么当妈的？期待后续表现，实在对潜水的很没招。


强夫妈妈
可谓十分下功夫在扮演这个财大气粗、尖酸刻薄的家庭主妇，赞一个先。强夫妈妈自出现以后，接过了反角的接力棒，风头远远盖过出木杉，尖锐的刺头见人就扎，很强势也很固执的样子。这也很看不清。


静子由于浏览器问题，几乎没有发言，不做分析；世修没有来，也跳过；我自己，结合各位提出的疑问，下楼一一列出。

Quote:

引用第0楼玉子于2007-07-17 16:49发表的 [游戏二十一·第一天] 野比妈妈分析1 :
野比助
话多，属于“给点阳光就灿烂”类型。就是和他好一下，他就加倍和你好，和他坏一下，就加倍和你坏，同时，吹牛不打草稿。当然了，这和他的身份没关系，但确是一个爱忽悠之人。和出木杉同放在一类，结合他后来的分析，再做定夺。
.......

孩子妈,你咋能这样说我呢。伤心。