这世界有许多种艺术，有的让人流泪；有的让人流血；有的让人流汗；也有的艺术让人先流泪，再流汗，最后流血；也有的艺术让人先流血，再流汗，再流泪——当然，后两者不再讨论范围之内。

怀尔特·斯杜尔勋爵在他那本名声昭著的《论我们时代的精神》给剧透作了一个定义：“剧透是一种高雅、精致的，是人类智慧的结晶。”沃纳·海森堡在《哥本哈根：我与玻尔不得不说得故事》里也提到：“我对核裂变原理的灵感，完全得益于剧透这一种智慧体操。剧透和核裂变的原理基本一样：用剧透去撞击阅读的乐趣，让它裂变，并释放出双倍剧透的乐趣。”

如你所见，以上的名人名言均属伪造，但这并不影响剧透的正当性。

那么，什么是剧透呢？

是在1977年5月25日的美国37家电影院前高举着牌子，告诉每一个买票的人：“黑勋爵是卢克的爸爸，他后来死了。”

是在1980年春节前夜的中国大陆，用大喇叭在胡同里用最大分贝拜完年以后说：“许文强一出门就被乱枪打死。”

是在1999年《第六感》放映到一半的时候，对还在同情汤尼-科莱特的观众说：“死的其实是布鲁斯-威利斯。”

是在1993年蹲在租漫画店门口，告诉手里捧着《金田一少年事件簿》的幸福少年们说：“悲恋湖杀人事件的凶手是远野英治，他没死，后来在《黑死蝶》里又出现了。”

是在2004年用群发EMIAL的形式告诉邮件列表里的每一个人：“圣杯就在卢浮宫里，耶稣有后裔，是索菲娅。”

是在2005年拿到首发的《哈里波特与混血王子》以后，先翻开目录页，然后打电话给等待中文版的朋友：“邓不利多死了。”

关于哈里波特，我有一位罗姓朋友作的更绝，他把自己的MSN名字改成“邓不利多死了”，然后不停地上线和下线。于是所有人——包括完全不想被剧透的不幸人们——悲哀地看着屏幕上MSN提示窗口反覆提示“您的朋友‘邓不利多死了’已经上线……”

可见，神圣的剧透并不违背道德，事实上它达到了一个很高的道德境界：剧透把真相带给人类——只不过时间稍微提早了那么一阵罢了。当对方知道情节后那一瞬间的错愕，真的，没有比这更好的奖赏了，之前为了提前知道剧情而付出的一切辛苦都得到了回报。阿门。

从广义的范围来说，耶稣是第一个剧透者，他剧透了自己在未来的死亡，但是他还不够彻底；而流传最广泛的剧透者并不是我、罗姓朋友、祝姓朋友或者任何一个单独的个人，而是一个巨大的团伙：他们每天靠剧透为乐，并在各地设置分部，让所有的人都第一时间被剧透到。他们有一个共同的名字，叫做《中国电视报》剧情简介栏目。

没有什么比推理和悬疑更怕剧透了，它们就想是雪人畏惧太阳一样畏惧剧透。我至今还记得我的第一次是在中学时。

那是一个夏日的黄昏，我的一位初中女同学一个人在教室里安静地翻阅着书卷，齐耳的短发，细腻修长的手指轻轻搁在散发着香气的书页上。夕阳轻柔地照进来，把一切都涂成金黄色，蝉鸣声声。

我抨然心动，带着笑容走过去，向她问候：“你好。”她抬起头来，露出文静的微笑：“你好。”我注意到了书名是《十个小印地安人》。

“你第一次看？”

“嗯，刚开始看。”她有些羞涩地点了点头，面色微红。

“法官后来死了，但他是凶手”

我平静地说完，以后扬长而去。

而剧透党的敌人则是动作片。比如《虎胆龙威》系列，这几乎没什么可透的，人人都知道布鲁斯·威利斯最后会胜，但在那之前会被敌人打成狗。《007》系列也是没什么能透的，人人都知道他会在开头日一个女人，在结尾时日一个女人，在中间日许多的男人。至于《洛奇》系列，你剧透以后对方的唯一冷漠回应就是：“哦，那家伙又上场了么？”

每一篇哲理性的短文，都会以一个发人深省的小故事结束，我也不例外。这个故事很短，但是很悲伤——我保证它就和《读者》里的小故事一样感人肺腑。

故事的主角是我的一位朋友。出于隐私考虑，我不能透露李霁的姓名，姑且称他为A吧。A是个住在新疆的汉人，北京读书，每年回家要坐上五十几个小时火车。

有一次聚会，A在席间忽然感慨，说现在市面上没有任何一种电子娱乐设备能够支撑全程，所以他决定今年回家带一些耐读的书。我们问他选了什么书，A回答说《三国演义》。

“什么？你竟然还没看过《三国演义》？”

“没怎么认真读过……”A老实地答道，浑然不觉他已经唤醒了恶魔。

周围所有的人眼睛都红了，大家彼此对视了一番，一起对他笑眯眯地说：“你知道吗？诸葛亮后来死了。”

“我知道！”A完全抓狂了，他泪雨滂沱。

我从来没如此快乐过，原来《三国演义》也是可以剧透的。

Quote:

引用第0楼bbsriver于2007-07-24 07:21发表的 马伯庸：剧透的艺术 :
故事的主角是我的一位朋友。出于隐私考虑，我不能透露李霁的姓名，姑且称他为A吧。A是个住在新疆的汉人，北京读书，每年回家要坐上五十几个小时火车。
.......