第一天，我决定跟着两仪MM混的时候...她已经成为了一个死人...
        于是,我继续找同盟中.....
          看了大家所有洋洋洒洒的一堆分析...还是一个字:乱
    杀手就潜伏在我们当中...是瓶子?是斑马?还是桃子,等等...

Quote:

引用楼主鲱鱼于2008-02-19 16:53发表的 [游戏二十五·第一天分析]鱼在水中看岸上人的表演 :
        第一天，我决定杀害两仪MM的时候...她就成为了一个死人...
        于是,我继续找下一个目标中.....
          看了大家所有洋洋洒洒的一堆分析...还是一个字:乱
    我就潜伏在你们当中...下一个是瓶子?是斑马?还是桃子,等等...

Quote:

引用第2楼刀子于2008-02-19 17:09发表的  :
啊，楼上的，你咋来的引用，你改的吗，

Quote:

引用第2楼刀子于2008-02-19 17:09发表的  :
啊，楼上的，你咋来的引用，你改的吗，

啊，不知道为虾米，引用出来就成了酱紫。难道说这个系统有隐藏的自动翻译功能？

不好意素，引用的那段其实素我故意改的。因为鱼的发言相当游离于剧情之外的，我改他的话就是恶搞一下，我想它至少会有点反应不至于依然如故的置身事外。

接下来几个人反应都比较奇怪：

刀子：问我那段话怎么来的（引用后编辑有什么困难的？就算鱼是杀手，它可能自己打出来被别人引用吗？），我觉得他也许在故意装糊涂，所以我也装糊涂。

瓶子：反应尚属正常，应该是不满意鲱鱼的低调表现。但是瓶子避过了我引用编辑的那段话未做评价

斑马：也挺奇怪的，直接就定义了鲱鱼是乱水，鱼游离是游离了，也不至于就“乱水”了吧？

鲱鱼自己也避开我对它的恶搞和态度，直接回瓶子的贴，很有点心虚的感觉哦。

再下来比较逗：刀子直接说鱼跳杀，瓶子抗议教育，斑马掩饰（偶已经为之倾倒了）

菜菜非常没话找话的回了一贴。

到这里，耗主你看出点啥没有？

刀子似乎认定了鱼跳杀，已经上票了。

从这点来看，要嘛刀子以前没玩过版杀，不知道引用后可以编辑，要嘛就是刀子有意装糊涂，顺水推舟。

Quote:

引用第16楼耗子于2008-02-19 23:55发表的  :
鱼说LS会不会是看到你的帖子回的，不知道有人插队？.......

不对，鱼先回了瓶子的，说是不是点出三杀才能让他满意，这显然不是回我的。

再后来说楼上嫁祸，就更不可能指我了，前面都回了多少贴了

Quote:

引用第19楼刀子于2008-02-19 23:58发表的  :
我可以告诉你，你要是改我的话，我可以直接踩死你。

你这反应就很正常，那你反过来想想鱼的反应是不是不对劲？

正常情况下任何人发现自己的话被引用后修改，都不会毫不在意吧？

Quote:

引用第23楼刀子于2008-02-20 00:02发表的  :
无聊。两个都像个白痴一样
一个改了不吱声，
一个你改了别人的话，你能看出吗，
只有杀手才最清楚，谁是杀手同伴，
你指望杀手在知道真相的情况下做出错误的举动，告诉你三个字，不可能
.......

我改得那么明显，每一句话都改了主语，有什么看不出的？当然除了你以外，我本意只是想让鱼多说两句，但是你的反应和鱼的反应都有点奇怪，我才不说多看看。

是你自己的思路太直才会别人稍微拐个弯就认为是搅浑水。我已经说明白了，你能理解就理解，不理解也无所谓

Quote:

引用第28楼刀子于2008-02-20 00:11发表的  :
随便修改别人的贴子，最终产生最坏的结果是，杀手混于其中，
而改的和被改的全部推向台面，有可能在一天的时间都会纠结于，
为什么改，为什么没有反应，
或是为什么改，为什么反应这么，就是这样。
我也可能说一句，改别人的贴子，没有好的结果。

我并不是改帖子。引用的也代替不了真实的，鱼的原帖就在那里除了他自己和天神之外谁也不可能改，我恶搞它的意图很明显，这不叫“改帖子”好不好！

Quote:

引用第33楼刀子于2008-02-20 00:19发表的  :

我只问你一句话，修改这几个需要多长时间，
难道就没有他开始想跳，后来想想算了再改回来的可能性。
你引用可能是他第一次发的贴子，而他发的是他第二次的贴子。

是有这个可能，但是如果鱼坚持说自己没有跳杀是我引用后修改了他的话，而我坚持说我没有修改，是引用原帖。那么最后的结果就是我和鱼之间出一杀。这有什么让你不满意的？就算在两个人之间纠缠一天，最后投错了，也能保证第二天下对人。你觉得杀手会采用这种笨方法来嫁祸吗？

Quote:

引用第36楼刀子于2008-02-20 00:26发表的  :

杀手不会用这样的方法来嫁祸，但是杀手可能会选择这样方式洗清自已。

呵呵，你说的洗清意思是：杀手先嫁祸，然后再主动说出来。这样就能洗清自己？

那么也要被嫁祸的人给杀手主动说出来的机会吧？难道杀手能预估到被嫁祸的人会闷声不吭？

Quote:

引用第39楼刀子于2008-02-20 00:38发表的  :

抛开你的身份，不谈，单谈你的行为。
如果鱼反踩你怎么做，你马上跳回，还是对跳。
如果你跳回，你认为有意义吗，
你前面说过，你的理由是想让鱼儿多说说话，
.......

我会怎么反应要看鱼是怎么反应的，有反应并不是只有反跳一种。我只想让鱼多说点话，但是并没有去设计好一系列的后续动作。无论鱼是怎么反应，只要它跟我说话就好办了。但是有一点是肯定的，我不会跟他对跳，如果对跳那就摆明是栽赃了。我说的我想的是“恶搞”。

至于我会怎么跳回那视具体情况而定。至于我的行为对别人来说有没有意义那是见仁见智的问题，每个人有自己的判断。但是对我自己来说肯定是有意义的，你不能理解我也不强求。

Quote:

引用第40楼刀子于2008-02-20 00:44发表的  :

目的是洗清自已那也没有了嫁祸。
洗净和嫁祸是不共存的。
其实让我感到奇怪的是，
你仿佛不是在看鱼的反应，而是在看大家的反应，
.......

很明显，鱼会闷声不吭和你会认定鱼跳杀都是出乎我的意料之外的，既然如此，为什么我不能等着看看其他人的反应呢？版杀从来都是这样的，任何时候都可能出现转折的发展，难道一定要一根筋的贯彻最开始说某句话的意图才行？

Quote:

引用第43楼刀子于2008-02-20 01:25发表的  :

首先我明白一件事情，就是你改那段话，只是单单要看鱼的反应，而不是要看大家的反应。
那么你为什么要这么注重鱼，难道只是因为他潜吗，
就算他为杀，他也只是杀之一，难道其他两杀就不用你观注了吗，你选择鱼来作为你的第一观察对象，不知为什么，（你虽然提出斑马和菜菜，但是好像没有太明显的试探吧）为什么要选择一个潜水的人来试探。
第二点我不是一根筋，
.......

我已经再三的说了，我最初的想法只是恶搞鱼一下，让他多说话。这就是针对他潜水的一个非常简单的行为，我不知道你为什么非要说这是在做局。

你问我是不是我改的，这个反应在我看来本来就很奇怪，我觉得任何人都不会首先想到是鱼跳杀吧？杀手脑筋短路了？所以当时我认为你可能是故意装糊涂，但是我不知道你装糊涂的目的是什么，而且鱼自己都还没说话，所以我也跟着装糊涂。

但是从你现在的反应来看，我当然不会还认为你当时是装糊涂了，你是真的认为是鱼跳杀，所以我说因为你自己思路直，才会说别人搅浑水，本来很简单的一件事，有什么不能理解的。