瓶子的思路怎么和我完全相反，啧啧！！！！！！！！！！！！！

Quote:

引用第25楼耗子于2008-02-20 11:30发表的  :
瓶子的思路怎么和我完全相反，啧啧！！！！！！！！！！！！！

斑斑和小蝶居然排水，两个言之无物跟风严重的人，心态也不水。

一叶和刀子在鱼的帖子里互辩，同意一叶承认改帖子的心态较水态了，刀子看到一叶引用的帖子认为鱼跳杀很正常，问题也很正常，没有什么不懂的。

瓶子提出怀疑折光和菜菜。我觉得他怀疑折光的理由同样适用于小蝶，可是他却把小蝶随便排水，小蝶比折光更加不自然。菜菜是和鲱鱼类似的人，我觉得先不考虑。

另外折光提出杀手自杀还真有点无厘头，今天折光如果进PK有点自找的，我总觉得怪，PK让他说清楚点也好。但是我觉得不能放过瓶子，我完全不能接受他的分析。

Quote:

引用第21楼折光于2008-02-20 10:28发表的  :
呵呵，一直玩面杀的~
杀手会自杀保护同伴是很正常的吖~
不是说万事皆有可能么~
对吧~

你觉得21自杀保护鱼？看来受瓶子的毒太深了，反而被他扔出来踩！我觉得瓶子昨天第一贴提出21之死和鱼的关系，其目的达到了，折光像中了圈套被瓶子抓到。这点上，折光较单纯，瓶子较恶毒（这个词会不会太严重了？呵呵）

Quote:

引用第22楼桃子于2008-02-20 11:12发表的  :


天堂,你这句话在我看来很像杀话...四人中迂回不踩 话说的太圆了,怎么着都可以反过来说,水民很少会这样避重就轻,暗留伏笔的~

同意桃子的观点，天堂的这话左右逢源的啊！不过他对瓶子怀疑我支持，今天我觉得怎么都要把瓶子高了先！

Quote:

引用第31楼一叶于2008-02-20 11:48发表的  :


一般人想不到杀手会自杀发帖跳杀才对吧？

好吧，如果你们都认为杀手跳杀很正常，那我承认是我自己异常好了。

你在说什么啊？
上面那个帖子我改了，因为一开始没看清楚瓶子的帖子，以为他怀疑你和刀子，原来他只是对你们有点顾虑。但是他的其他思路都和我相反。

折光和瓶子我选瓶子，如果要双高的话，斑马或小蝶，一叶你看呢

Quote:

引用第36楼天堂于2008-02-20 11:57发表的  :


怎么就从斑马和瓶子变成折光和瓶子呢？
我觉得现在斑马／瓶子的立场是统一的,他们和折光是相互怀疑对立的，这样pk比较有意义。

我的意思是，PK人选上，折光和瓶子里出一个，我出瓶子，因为折光上面说多说说有好处，心态很正啊！斑马和小蝶里出一个，斑马现在好像软柿子，谁都捏，小蝶可以上去多说说。

天堂，你真怀疑瓶子的话就跟我去造瓶子的高！三高吧，我不想放过瓶子。

Quote:

引用第30楼折光于2008-02-20 11:43发表的  :
恩恩，说说清楚也是好的

我觉得折光这个心态很正哦

Quote:

引用第43楼桃子于2008-02-20 12:15发表的  :


这句话可以适用于任何人
瓶子的分析有一定的道理,但是对于小蝶的分析我不敢苟同,所以今天我认为还不适合看他
斑马的心态我认为没什么问题,而小蝶却是避重就轻,大多是在剧情与场外之处落笔

桃子，请问你觉得从瓶子的分析角度，斑马小蝶和折光三人是不是很类似？你不怀疑斑马，那么就请你想想为什么瓶子信任小蝶，推出折光？你真觉得折光可疑吗，看了他对PK的心态？小蝶才可疑吧，所以瓶子比折光可疑，就是这么简单。

从你这段话就可以看出，瓶子的分析方式没问题，分析对象却有问题。

天堂也一直认为瓶子可疑，却不肯跟我票瓶子，是何理由？啧啧，我先吃饭去了

Quote:

引用第49楼一叶于2008-02-20 12:32发表的  :


难道你眼里就只有“心态”两个字了吗？心态是可以伪装的。而且折光前半段的心态可没有这么好，还咋呼着投她之人必定有杀，谁高她票谁可疑。

是吗，我没看见，我只看到上面的，给个地址吧，我11点才来，瓶子这篇看的我快炸了，还没吃饭呢，先去吃了

Quote:

引用第52楼天堂于2008-02-20 12:35发表的  :


现在斑马3票，折光2票，时间剩下不多，你忽然提出造高瓶子，什么心态呢？
瓶子斑马我都可以，最后看时间看可能性决定。

什么什么心态？你想说我保折光？我很明确挺喜欢他刚才的表现的，觉得瓶子比他可看。桃子说折光的部分有道理，我再考虑，叶子引用的部分我觉得可以理解折光，瓶子其实就只抓住他说21自杀推折光，很有转移焦点的意思。

到最后小蝶跟我投票了，天堂和桃子你们啊啊啊啊我再去认真看看贴