今天一来，发现折光的票已经过半，高得太快，我觉得玄。

生死票中折光整个高上去的过程，几乎没有人替折光说话，原来保折光水的刀子今天也号票折光。折光确实是比较孤立的。

首先昨天把折光抬上PK台的必定不会是折光的同伴（我自己、天堂、瓶子，外加一个桃子（虽然桃子投了废票，但是桃子完全有机会拉瓶子上PK台），因为第一天有一个很好的机会，想要保下折光，只要推瓶子上PK台就可以了，没必要让自己的同伴上去冒险，除非瓶子和折光两杀，但是这个可能性很小。

其次，高票一开始就投票给斑马的小蝶和菜菜，也不会是折光的同伴。因为如果想要保PK台上的同伴，最好的办法不是自己用简单的理由去上票另一个，而是在台下用隐晦的方法帮同伴说话，并且保持观望，以便在关键的时候可以选择保或者弃。先说小蝶，小蝶本身是许多人怀疑的对象，并且被怀疑和斑马有同伴关系，如果小蝶和折光是两杀，那么小蝶要保折光就应该去投折光，这样怀疑小蝶和斑马有同伴关系的人反而会去投斑马，小蝶早早的就出票斑马，所以我排除小蝶和折光的同伴关系。再说菜菜，菜菜用一个可笑的理由去“烤斑马”去上票斑马，不但起不到带票的作用，反而起到反效果，而且更加的没有说服力，这也不想是杀手间有配合的行为。所以菜菜同样不会是折光的同伴。

现在可以排非折光同伴的：我自己、天堂、瓶子、桃子、小蝶、菜菜、斑马、鲱鱼（改票给折光）

那么剩下的，可能做折光同伴的，就只有耗子和刀子了，但是从耗子一直以来的发言和分析来看，我还是比较相信他的，而刀子昨天在鲱鱼帖子里的表现已经让我排他水了。所以我认为就像耗子说的，折光一些表现更像一个版杀的新手，而不是杀手。

反之，斑马自辨有点太圆了，似乎井井有条，滴水不漏。而且注意细节的话，就会发现很多地方和他自己的风格不是很一样。当然，风格什么的纯属个人感觉，但是我有感觉，斑马的自辨很像是经过商量以后的产物。

所以，我认为高票二人中应该下斑马，以上！

一点问题：瓶子认为斑马是“她“，而不是“他”，原因呢？

Quote:

引用第6楼瓶子于2008-02-21 11:53发表的  :



耗子，我现在很困惑，现在第一天找关系是不是太早了？
我说了，我排的人，就坚决保，怀疑的人，就推，水民没有什么可以遮掩的。
.......

很难说，你的逻辑从折光入手，就有问题了。

瓶子 你从排我水 到我是杀的理由呢？

Quote:

引用第9楼瓶子于2008-02-21 11:55发表的  :


怎么有问题，折光本来就是逻辑漏洞多的玩家，漏洞多的未必不是杀。

相比，斑马的问题更严重。报道贴的明显紧张，你却无视？

按你的逻辑，你排我水的理由，是因为我坦率。
那么我也很坦率直接保了折光，难道你反而不理解了？

Quote:

引用第15楼耗子于2008-02-21 11:59发表的  :


你错了，他们开始认为拉瓶子不现实，所以拉小蝶，看桃子和天堂两个都商量好了，小蝶不声不响上了瓶子一票，导致没有3P，我觉得小蝶那票和之后说的那句“瓶子居然没进PK”感到非常匪夷所思。两层意思，折光是杀，小蝶是折光同伴的可能很高。折光是水，小蝶是瓶子同伴可能很高。


.......

汗，你还在认为我和瓶子同杀的可能性。耗子，你能不能不这么多疑？

Quote:

引用第19楼瓶子于2008-02-21 12:01发表的  :


我排你水的理由并不是你坦率，请看清楚贴子，不要故意颠倒黑白。

你保折光的逻辑全是打感觉，根本没有什么说服力。我怎么理解？

在2天来她一贯的思路上所表现出的随意和坦诚，我很难觉得这是一个杀手的思路。


这不是你说的？

我这两天没时间PK，好不好。

Quote:

引用第24楼瓶子于2008-02-21 12:05发表的  :


你看话只看一句吗？断章取义。去仔细看我第一天的的分析贴。

看了，这句我印象最深刻。

Quote:

引用第26楼瓶子于2008-02-21 12:08发表的  :


既然你没有看懂，那么我不介意给你重复一遍，我一开始排你水的理由，是因为你表现随意，但是言语中漏洞颇大，有的话能给人抓之以把柄，不符合杀手有的谨慎。和斑马的类似。

但是现在我要重新思考你的身份。

就因为我 保折光？

Quote:

引用第28楼耗子于2008-02-21 12:10发表的  :


理由呢？你票瓶子那票？还是感叹瓶子没进PK那句话？又或是瓶子先保你又退缩的表现？

等结果，明天的战场属于我。

Quote:

引用第29楼瓶子于2008-02-21 12:11发表的  :


因为你无视她的疑点，保她的理由在我看来非常牵强。

折光让我想起以前的马克，英国。

Quote:

引用第32楼瓶子于2008-02-21 12:14发表的  :


要是这么对比，我以前玩过游戏中的弱杀多的是。

只能是每个人不同的经验啊