其它不说了，直接进入主题

场上能排水的在我心里有几个，不能排水的在我心里也有几个，排水的就先不说了，今天我重点的怀疑对象是天堂和菜菜。


一、天堂

在昨天的生死票之前，天堂并没有进入我的视线。对于他仅是处在“不能排水”的阶段。天堂的活跃程度也处于居中，既不高调也不低调。

对于天堂的怀疑始于昨天他突然出现的那个“委托投票”。

我看到委托投票出现的时候，觉得比较诧异。一般情况下，玩家委托天神代投可能有三种情况：

1.由于各种原因（例如出门，或者时间上不方便）预计自己有可能赶不上投票。所以提前委托天神，但是这种情况下玩家还是有希望自己及时赶上，并根据最新的发展来投票的。所以委托的时候一般会声明如果自己在截止时间到之前未投票，才由天神代投。

天堂的委托天神一收到就代发了，所以显然不是第1种情况

2.另外一种就是由于未预料的突发情况，导致已经接近截止时间去无法上线投票，所以通过其它途径（找朋友帮忙，手机短信委托天神，找熟人通知天神代投）

这种情况下的委托天神通常会在看到委托后马上公布

3.玩家预料到自己肯定无法及时赶在截止之前投票，所以提前委托天神。
由于天神知道玩家自己肯定不会投了，所以也有可能看到委托后马上公布。


看到天神公布委托投票的时候，我觉得怪怪的，但是一时也说不上来是什么地方奇怪。所以就询问天神天堂委托的时间。而天神回答天堂是在出差途中委托的，一看到就公布了。当时我的理解是天堂在出差途中用手机短信通知的天神（现在知道是找朋友站点短信委托的），就对他起了疑心。

因为在整个生死投票期间天堂都几乎没有出现，可以想到他的出差并不是突发事件，而是有一段时间了。那么为什么他选择在最后的阶段发出委托呢？这说明他要关注场上最新的进展来决定自己的投票。这又产生了一个新的问题。在高票辩论阶段天堂都没有上线也没有发言，说明他自己本人无法上线，那么即使是通过朋友短信传递信息，最多也只能了解到PK双方得票情况，以及其它玩家的投票态度，而没有办法看到双方的自辨和其它人的具体分析。

那么当PK的双方是一杀一水的时候，谁才需要即时的了解双方的得票情况和其它人上票情况来决定自己的投票呢？平民是不需要考虑双方得票的，自己更怀疑谁就投谁。只有杀手，才需要考虑是保住同伴还是放弃同伴来洗清自己。

而且天堂委托投票的理由是因为更怀疑瓶子，所以投斑马。言下之意，因为他怀疑瓶子，而瓶子是保斑马踩折光的，所以他站在瓶子的对立面要投斑马。

但是请大家注意一个事实：瓶子保斑马踩折光是在生死投票之前就有的态度，而天堂并没有看到高票对辨环节中各人的发言。也就是说天堂对瓶子、斑马、折光的怀疑程度应该还停留在生死票之前。而第一天投票的时候天堂在折光和瓶子之间选择投折光。这说明天堂对折光的怀疑应该高于对瓶子，至少也是相当的。那么为什么在高票之后就变成更怀疑瓶子了呢？甚至因为怀疑瓶子而投给斑马。瓶子的立场在高票前后没有任何变化呀！而瓶子发言的细节天堂又看不到，也就谈不上增加对他的怀疑。所以天堂给的这个投票理由是很牵强的，更像是因为着急随便编的一个理由，所以不合逻辑。

天堂的委托投票出现的时间在刀子改票之后，但是根据天神给的具体时间是11：44（非常具体，可能怕我们误会），那么实际的委托时间就是在刀子改票之前。当时票数的情况是：斑马和折光票数为5：3，除了天堂自己之外，未投票的还有我和折光。毫无疑问可以判断折光会投给斑马（最后折光自投是因为已经不影响结果了），而我之前在场上就曾发帖号票斑马。所以未出的这两票不出意外的话，都可以视为是投给斑马的。那么当时的票数比可以预计为5：5。那么如果天堂是斑马的同伴，这个时候就面临一个要上谁杀票的问题，投折光可以保下同伴，但是折光身份出来后，斑马的嫌疑却会加深，自己也将面临因为上了杀票而与斑马打包的关系。到时候平民如果在天堂和斑马中投出一个，另一个也跑不掉。但是如果天堂投了斑马的杀票，则可以因此而做实好身份。这笔生意其实还是很划算的（只是没有想到之后的刀子会临时改票，导致天堂的票没能成为投掉斑马的杀票。）

结合天堂委托投票的时机和委托投票的理由，加上第一天中天堂发言和分析的圆滑。天堂是我今天的第一重点怀疑对象。



二、菜菜

菜菜一直以来都非常低调，唯一的表现就是从第一天开始后就一如既往的跟着剧情烤斑马。这本身就是一种不合情理的做法。我们可以理解为她参加游戏不是为了玩版杀而是为了凑热闹烤斑马（但是烤的是不是斑马本人还得两说），但是同样可以理解为她在利用剧情掩饰自己的不作为。虽然有人认为菜菜两次投票都很快的投给斑马，如果是同伴没有必要这么做。但是应该看到，由于上票的时间早，上票的理由搞笑，她的票并不具备太大威胁，而且完全随时可以视情况改票。因为她投给斑马的理由不是怀疑它而是想烤它，即使她后来改票也没有人会质疑她立场突变。反而会觉得理所当然，而且一再强调“烤斑马”，还能给斑马制造一个冤枉无辜的假象来博取同情。

由于有鲱鱼的例子在前，不排除菜菜是另一种相似的平民玩家，参加游戏就是冲烤斑马而来的。所以在我心里目前菜菜的嫌疑度小于天堂，但也是应该重点关注的对象。

三、其它人

小蝶：小蝶昨天的彪悍跳法，死保折光。其实让我很不解，她为什么那么肯定折光是水？当然每个人心目都或多或少会排水，但是除了杀手之外，谁敢这么肯定自己一定正确呢？而且她越保有人就越怀疑折光，谁能说这不会是苦肉计呢？这是从逻辑上来想。但是另一方面来说，小蝶表现出来的激动和情绪又很难让人相信是在表演和伪装。所以可以再看看。

再说说桃子：

桃子和小蝶一样是在我的名单中属于暂时不能排水的人，桃子的分析不多，但是我还是能从她的发言中看到找杀的思路。瓶子对桃子的怀疑是因为桃子坚定的保了斑马。但是实际上我感觉桃子的坚定多数体现在她对折光的怀疑上，就像昨天的瓶子对折光的怀疑，是真的怀疑折光是杀。因为我自己也一度非常怀疑折光，所以我能理解她踩折光的思路。我觉得今天可以把她暂时放放。

瓶子：如果我说瓶子是我水单上的人，一定很多人不同意。但是从我的角度来看，瓶子虽然一直坚定的保斑踩折光，但是他的思路却没有什么不符合逻辑的地方，他只是顺着自己的思路在找杀而已。他推折光推得理直气壮，保斑马也保得理直气壮。而且他和刀子打赌时提出“如果两人中有一个杀，赌约作废”的说法时，根本就没有顾虑到这么说会招人怀疑，如果他是一个杀手，在心理上对说出这样的话应该会有所顾虑的，而且我真的不认为杀方的互保关系会表现得这么明显。

Quote:

引用第1楼小蝶于2008-02-22 21:07发表的  :
对天堂的理由，我可以理解。

第一天的投票，我是在出差的情况下，临时跑到网吧的。
高票后面的事情，我也是听说折光高票，才跑到网吧去保她的。

.......

天堂委托投票本身没有任何问题，有问题的是他委托的时机和他投斑马的理由。

你好像没仔细看我的分析，我已经分析了如果天堂是杀的话，他投折光保斑马的的利弊了。在他委托投票的那个时间点上，他的那票投给谁都是杀票（刀子的改票是比较突然在大家意料之外的）

Quote:

引用第3楼小蝶于2008-02-22 21:56发表的  :


天堂投票的理由，有问题。最大的问题在于第一天高票人物的选择。

我理解，同样是上杀票，那么天堂为何不投给折光，而要投给自己的同伴呢？

上给折光，折光身份出来是水。斑马的嫌疑加大，同时天堂的杀票嫌疑也很大，另外一个有嫌疑的是瓶子。那么第二天大家很可能在他们三个之间找杀。先不论瓶子的身份是什么，斑马和天堂第二天被下的机会并不小，由于打包关系，一个下出来看了身份，另外一个也藏不住。

天堂如果自己在线，前面给出一定铺垫之后，再上了折光的杀票其实也没什么。但是在那个关键点上委托出杀票，也许我们不一定会认为他保同伴，但是作为杀手的心理上肯定是有顾虑的。

而杀票上给斑马，他自己就安全得多了，如果刀子没有改票，昨天天堂很可能成为大家心目中的明水而安排祈祷不是吗？

天堂上杀票给斑马，的确身份一下高了不少，但是结合他选择委托的时间，以及他上票的理由来看，就很让我怀疑了。如果他是平民，他怀疑瓶子所以要投给斑马，那他早就可以委托投票，不用一直在场外关注到最后截止前才委托。

Quote:

引用第5楼小蝶于2008-02-22 22:09发表的  :


别忘了，前面还有一个我。也就是说折光，我会被投出局。那么对杀手而言只要找第3个替罪羊就行了。
如果天堂和斑马双杀，那么就算刀子没改票，天堂也当不了明水。

.......

你怎么想的呢？昨天如果推出折光是水，你的嫌疑度不比今天高。因为昨天斑马出局，折光被杀的结果，已经证实折光是水了。

而今天推你的人有多少呢？是主流意见吗？杀手能找到的替罪羊无非是瓶子罢了。

Quote:

引用第18楼桃子于2008-02-22 22:56发表的  :

我想最起码有一个投了斑马,在你强保折光之前,折光被下的可能是非常大的,如果我是杀,我不会错失这个无间的机会~

这点我跟桃子的看法差不多，昨天斑马的6票至少应该有一票是自己人投的。

Quote:

引用第31楼耗子于2008-02-23 11:06发表的  :


你为什么要分散祈祷？我觉得有人提出祈祷对象，又是比较明的水，就应该没意见，有意见应该提出来。你一个人祈祷折光有什么用啊？

不然，我觉得小蝶意见不同但是没有提出来反而是正确的。因为大家如果意见不一，祈祷就不会成功，意见统一的时候，就已经对公开的目标起了保护作用，没有人或者只是很少数人反对，杀手不会去赌一把杀杀看是不是成功。