同样的思路——实习警花日记之五

诚如天神说的，这次游戏太怕死了。看了报名的人，于是就让自己能混就混吧。不当杀，所以想法也直线一点，自然一点。
为了怕死，憋着一肚子的话不能说，不敢说，每天强制自己把网页关掉，真郁闷。后面局势就稍微有点明显了。

我还是觉得心态和逻辑是不是一个人的水平的完美体现，可以证明一个人的身份。

第0天
排了一个水——21
排了自己认为的杀名单：斑马、折光和飞鱼。
斑马：整个报道贴，表现了一个很不自然的心态，不敢直接回答别人的发言，心虚的表现。
折光：报道贴很轻松，但过于轻松，像是故做镇定的杀。这样的杀往往是高手。
飞鱼：潜水，我的替身潜水，害得我没人沟通。

第一天：我的水死了。
斑马和耗子在杀贴里，都有高兴的心态。这是一种直觉，但是耗子和斑马互相试探，我当时认为2人不同杀。斑马是杀贴的局，于是选择不看。
耗子的分析贴的无漏洞，至少不是第一天该看的。
瓶子对菜菜的逻辑的无视，让我直接盯上菜菜和瓶子。
杀21的刀，俺直觉是熟人的刀。逻辑就是如果我掌刀，我不会杀自己的替身，但是肯定从熟人的替身先落。

分析贴：前面的怀疑是客观的东西，但是后面的场外只是提出来玩玩，顺便看看别人的心态。

排了一个水——折光。她的发贴和后面的对话，心态和话语，与报道贴一样，证明报道贴不是假装，而是确实如此。加上折光怀疑的斑马和耗子是我难取舍的人，也在我的思路上。然后综合折光的分析，心态和语言，得出折光是水的结论。

排了自己的杀名单：菜菜、瓶子和斑马（耗子）
前两个，我已经在分析贴说出来了。
而斑马和耗子让我奇怪的是两个人互相试探，但又露出高兴的心态。而且耗子很奇特的是过于在意场外和我说的“高兴”，这样搅局的人，偏杀。但是又因为耗子和斑马的试探，令我纠结。最后是谁都不写。

高票前，我投斑马，是因为折光是我的水，我不能不投。11点发现折光竟然高票，加上有人说现在的“小蝶”看不出飞鱼的痕迹（太刻意隐藏了），所以跑到网吧。开始保光运动。
答案是可喜的，但是因为票杀，所以菜菜被我拉出杀名单，而后投票的耗子，天堂，一叶纷纷进入视线，但不在最前面。

第二天——我的水又死了
折光被杀，理所当然至少我可以1天不看。瓶子的分析却找不出折光水象（这个后面再总结吧），所以我固执地认为瓶子明杀，虽然到后面隐约认为瓶子非杀，但还是决定票瓶子。毕竟他是一个分析的盲点。

排了两个水——刀子和飞鱼
刀子：改票的行为并不能排水，但是第二天的轻松和一致对瓶子的讨伐，加上刀子描述的心理符合水民的逻辑。
飞鱼：票出瓶子是水后，飞鱼直线保水。那是一个大面积混票的时候，飞鱼竟然敢跟瓶子一起出票。

怀疑的名单：瓶子，耗子（一叶）
瓶子：没办法，绕不过去的盲点。
耗子：如果是一个水，虽然可以对我有所怀疑，但不会提出第二天下我的逻辑，何况是以逻辑出场的耗子。
一叶：第二天票天堂，虽然可以理解，但是不是不敢上瓶子的票呢，我保留怀疑。相同的是，一叶和耗子都对我有所怀疑。所以结论是一叶和耗子不同杀，但有一杀，叶子没有耗子有杀相。


第三天：我的水，还是被杀了。
这天将是4人里找杀的一天，尤其是找组合的一天。桃子在我眼里不偏杀，虽然她上错票，理由是我拉桃子的票的时候，她的回答很直率，很有胆量。但是由于飞鱼被杀，桃子自然要提上台面。
于是我先提出桃子和耗子PK，但我本意是在看天堂的态度。还有一个目的是迫使耗子咬天堂，然后满足一下我看双杀PK的恶趣味。

找到一水：一叶，上了耗子的杀票，加上耗子的身份出来。一叶可以直线排水了。

怀疑的名单：耗子，天堂。

第四天：我的水。。。。。。
排了两水：菜菜和桃子。

最后的一杀：天堂。


整个游戏过程，由于斑马被翻牌为杀，瓶子翻牌为水，得到的结论是杀手在做局，而这个局适合直线破。最让我郁闷的是：我的排水思路，竟然冲上杀手的刀路。虽然她们说没有刀路。。。。。。

胜利的原因有俩：平民的直觉和杀手的纯逻辑。或许如果配置一个类乱水杀，或者杀手一开始就不要无间，结局就不一样了。
而且我觉得杀手不一定要一开始就布局，因为你不控制形势，如果形势有变，则会出现慌乱。

关于逻辑和直觉：我不想完全区分二者，但是逻辑和直觉应该综合地用。现在很多的强杀，单独看逻辑找不到漏洞，单独看心态也找不到，但是综合起来看，以及心里的分析，往往能看到一些。