本页主题: [游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

光明双子座
级别: 平民


精华: 0
发帖: 175
威望: 176 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:71(小时)
注册时间:2008-05-07
最后登录:2009-08-02

 [游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

我是新加入今生的,一来就必需得选择相信点什么垫底,才能展开思考。夜里我发了个问形势的贴,只有狮子跑来回应了,这里先谢过了,也就找他当思考的基础了吧。

对狮子跳的束魂身份基本我是不怀疑的。在此回答他贴里对我的“感觉不是很好”。我说处女那一句,是纯就规则的角度出发说的,我不了解处女在这一生里更可能是什么身份。那个时候因为对这一生啥基础都没有,也还没想到这一生是不是还有杀手。但我不明白为什么你们认为没有杀手了?不是才投出一杀吗?难道因为暴巫医的牛被杀,而不是暴束魂的你被杀,就判断没有杀手只有狼人了?

另外,狮子你能不能简单说一下到底为什么你那么早就对处女深信不疑,跟他绑票?就因为处女是很会分析的人?还有为什么处女就算怀疑,也只是更像狼人?哪里像了?还有,狮子昨晚束什么,回复什么?

让我现在非从逻辑层面拿出点什么,没办法,根本我的信息量都不足。暂时就直觉吧,给各位个对我的定位是必要的。

白羊,基本看起来偏水一点。处女,在我看明白为什么狮子这么信任他之前,我持怀疑态度。双鱼,今生的态度明显比前面积极,不过跟身份也没什么关系,仅因为是最后一生就可以这样了。他虽然做了比较多功课,但是从和双鱼对过话的3位反映来看,都不满意。因此我的态度初步是,处女和双鱼。
Posted: 2009-03-22 23:36 | [楼 主]
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:作业4  by  光明——尚不明

第一,你的前提错了,小艾并没有十分信任我。
第二,你想踩我,就用力踩,难道你踩人是建立在小艾踩人的基础上吗?
第三,为啥我看到的态度,不管是我还是阿布,都建立在别人的基础上。论信息,我们有的,你也都有,什么叫信息量不足呢?
Posted: 2009-03-22 23:41 | 1 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第3楼光明双子座于2009-03-22 23:47发表的  :
因为我断层啊,贴是从第二天看了,看连不上你们思路的发展。推人的过程,投票的过程,看到了结果,连接不到各位曾经思路的变化上。所以就找了个思路的切入点,你身上是从狮子那,如果我觉得他信任你的道理,我能认同,就认同,反之相反。辩一下也就清楚得多了。双鱼身上是,你们三位都不满意他的表现,我当然得先看看他如何讲。


换句话说,从前世的表现上,我没认为光明你的风格就是你判断的水怎么说,你就怎么看的人。而且就算思路会断层,但是该有的情况,和该有的信息都有。
上面对我身份的分析呢,我怎么觉得有点欲盖弥彰的味道,难道你是带刀的狼人,知道我不是,所以第一直觉脱口而出我是“杀手”?如果不是,那么请你解释你假设我是“杀手”而不是“狼人”的理由呢。
小艾束啥,这一点,就不用问,不过答案据说是空束。
Posted: 2009-03-22 23:54 | 2 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:Re:作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第5楼狮子座圣斗士于2009-03-23 00:00发表的
我认为即使沙加是杀也更像狼人,是因为今生的狼人水瓶出局后说过一句很奇怪的话:刀可以用来验同伴,加上射手表现的风格不像第一夜会放弃杀人的,让我想到是否卡妙出刀失败,摩羯是射手所杀?


小艾,难道认为在明知道还有一个杀手的情况下,我会不出刀吗?
Posted: 2009-03-23 00:12 | 3 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第7楼光明双子座于2009-03-23 00:15发表的  :
关于那句话,只好再详细翻一遍了。我以为我已经说清楚了呢,哎。

起因:


.......


前面的逻辑可以说清楚了。我没问题。

但是后面的,你过于执着于杀手和狼人的身份。
Posted: 2009-03-23 12:16 | 4 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:Re:Re:Re:作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第9楼狮子座圣斗士于2009-03-23 08:57发表的 Re:Re:Re:作业4  by  光明——尚不明 :


当时不确定还有一个杀手啊,毕竟第一夜只有一刀

代入思考一下,如果我是第二夜才持刀的杀/狼,我自己就未必出刀的


你认为妙妙的话是一种暗示,那么如果我是狼人,我应该能读懂这个暗示,结局就是我判断出还有一杀。这一点的推论对你而言不难吧。
Posted: 2009-03-23 12:17 | 5 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第11楼光明双子座于2009-03-23 10:19发表的  :
TO 处女

跟你正面对话的只有下面这两楼,前面你们推出2刀的过程我没有参加,我没办法从旧贴中发现你们的思路变化,这是我玩版杀非常不喜欢做替补的原因。没跟的情况我没办法判断,你可以是你厉害,请不要认为别人也能这样。


.......


第一,用你的逻辑推论,再同样的前提下,可以得到我可能是杀手,但我也可能是狼人的结论。

第二,我没认为杀手死光了。毕竟只推出了一杀,同样的,我也没认为狼人死光了。

我的疑问是
1 为什么两个可能的结论,你却只择其一?
2 你认为妙妙的表现证明我不是狼人,那你为什么不去看大艾的表现以及我的表现呢?

好人找杀,有一个反思,假设和推翻假设的过程,但是我并没有看到你思路的这个转变。
Posted: 2009-03-23 12:26 | 6 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:Re:Re:Re:Re:Re:作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第17楼狮子座圣斗士于2009-03-23 12:35发表的 Re:Re:Re:Re:Re:作业4  by  光明——尚不明 :


但就算你判断出来又如何,你一定会出手吗?


你思考一下你的推论吧:
第二夜,前提:知道还有一杀
        结论:我放弃出手

第三夜,前提:可能没有杀了
        结论:?
Posted: 2009-03-23 12:40 | 7 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第19楼狮子座圣斗士于2009-03-23 12:47发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:作业4  by  光明——尚不明 :


如果我是狼人,我的思维过程是:
第二夜,前提:知道还有一杀
        结论:我放弃出手---为了表示只有一杀
.......


。。。。。。发现我们动刀的时候思路真不一样。。。。。。
怪不得,你能准,我能歪了。。。。。。
Posted: 2009-03-23 12:50 | 8 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

如果我是狼人,第二天会出刀,理由,水少一个是一个。

第三天,不出刀,理由,造假象,场上没有刀了。
Posted: 2009-03-23 12:53 | 9 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第22楼光明双子座于2009-03-23 12:54发表的 Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明 :
答1
因为狮子说你不是杀手,而不是说 你不是狼人。配合狮子的束魂身份,束魂是只能当杀手,不能挡狼人的啊,我想到了规的是那个事。
如果狮子说你不是狼人,我回答他的就会是 “不能说明处女不是狼人 ” 。
二者择一的决定人不是我,怎么你还没看明白?

答2
我想你说的大艾可能是指射手,不好意思,你们叫名字我就反应不过来,都不知道名字指谁。
你怎么会认为我从水瓶的话得出你不是狼人这个结论的?我的表达重点应该是,我认为已经出局的刀,不会说实话给前一世的平民留信息,所以我不会把这种话拿来参考。所以我不会同意, 狮子挂你更像狼人的理由。那不表示我就认为你不是狼人而是杀手。
你从现象归因的能力也太强了吧?都不用一步步推的吗?

恩,那你能不能简述一下 “ 大艾的表现以及你的表现” 呢?我比较想听你的陈述。


1和2我一起回了,我已经理解你当时说杀手的原因,这一点上,你的逻辑没有问题。但是我问的是你现在的推理立足点,是我是杀。按照你的逻辑,推出来的结论应该是两个,而不是一个。
“我认为已经出局的刀,不会说实话给前一世的平民留信息”,从这句话上看,你是一个很有主见的玩家,那么为啥你判断别人身份总是停留在人云亦云的阶段呢?
最奇怪的是,一个人去判断另一个人是不是杀,应该是去观察那个人的发言,你没必要偷懒吧。
Posted: 2009-03-23 13:01 | 10 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:Re:Re:Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第27楼光明双子座于2009-03-23 13:18发表的 Re:Re:Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明 :


这里才是我和你互动后,对你有怀疑的地方。其他地方都是我在弄明白狮子的思路,我觉得由狮子本人解释,我比较明白。


奇怪,我只是假设你是狼人,所以知道我不是狼人,直接说我是杀的可能性。别忘了,你那句“为啥不是杀”可是脱口而出的,但是你为啥那么敏感呢?遇狼则跳?

还有一点,小艾是好人吧,这一点你不否认,你不去踩你认为的杀的思路,反而去问你认为的好人的思路。就当你是要求同存异吧,但是你又没有发挥。

我不知道你问小艾的目的是什么?
Posted: 2009-03-23 18:13 | 11 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第39楼光明双子座于2009-03-23 18:49发表的  :
你可不可以先解释我问了你两遍的问题,而别来管我和狮子怎么交流思路?

问狮子的目的当然是要把不明白的地方问明白。狮子是好人,跟我不全明白他的思路要问了才明白,有什么矛盾?

你越来越让我奇怪。我没非说你拿刀,你非要说我说你拿刀,然后再来说我没道理。翻来翻去都是这一点点内容。
.......


奇怪了,我愣是没发现你的问题。

当然有矛盾,按你说的,你应该是在请教的阶段,但是你的表现已经是确定目标,然后再强转,这是在询问吗?

“你越来越让我奇怪。我没非说你拿刀,你非要说我说你拿刀,然后再来说我没道理。翻来翻去都是这一点点内容。”

奇怪了,你不怀疑我拿刀,你跟我较劲啥,我怀疑你有刀,所以我在踩你。那你怀疑谁啊,我看了半天,你除了跟我对话,其他人你都不敢踩。
至于敏感,那是明显的,就提了一个狼人,你就开始舍我之外,别无他人了。难道不是心虚?
Posted: 2009-03-23 19:55 | 12 楼
处女座圣斗士
级别: 平民


精华: 0
发帖: 283
威望: 284 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:79(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2009-04-14

 Re:[游戏三十·第三天]作业4  by  光明——尚不明

Quote:
引用第41楼光明双子座于2009-03-23 20:55发表的  :
哎,说了半天竟然以没发现我的问题为由不回答。

我是在和狮子探讨啊。如果你纠结的还是我说的“为什么你们认为没用杀手了” 这个问题,我和狮子已经理清了。是因为他说的一句话,我理解成另外的意思,和他表达的意思不同。你如果要说,从这里可以看出我什么什么身份,那你最好一步一步推理给我看,别再来  和能力不符合,很敏感,欲盖弥彰  这种没依据的形容。

有人给我题设,A不是杀,我什么都是空白的情况下,要不要问清楚为什么A不是杀?  就这样,你非得说我是说,A就是杀。然后再来说 我说A是杀的理由不充分,所以我是杀。对此鸡同鸭讲的情况,我反复解释,你反复纠缠。我倒是想,如果这个A不是你的话,你还会这么纠缠我吗?
.......


你一直在和我纠结在你对小艾问题的反映上。这一点我都说了,你的那一句解释的逻辑是对的,那一句是没有问题的。
我现在纠结的是,为什么你一直纠结在我是杀手的结论。然后你开始颠倒概念,我说你是狼人,所以说我是杀,是一个我认为的可能,而且说这句话的时候,我是在试探你,我有立马下结论,你就是狼人吗?但是你马上跳起来,你这样的表现,是不是有点敏感。我认为我有可能猜对了。

没人踩你,证明你是对的吗?正如有人拿他的感觉在踩我,我也没认为他是对的是一样的。

小艾,问你的问题,你自己回答吧。
Posted: 2009-03-23 21:53 | 13 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor