追读

山楂树硬是看不下去，《向左走向右走》里我倒觉得挺能理解的。
好像那也不是什么爱， 就是两个人都寂寞地太厉害了，忽然遇到一个看似聊得来的人，以为自己捉住了救命的稻草。
也就是半天又立刻错过了，才真的相信对方是可以救命的稻草，才特别美好念念不忘，而且在回忆里越变越美好，到后来自己也开始以为这是深刻的爱了——当然我说的是漫画，不是电影。

回帖仅仅因为在这贴里看到男女对爱情的看法迥异，觉得很有趣。
瓶总前面提到《三体》中用男性角度描写爱情，男女莫名其妙迅速相爱，其后评论山楂树和向左走向右走，也对瞬间产生的感情质疑。
但是女性可能大多对此不会觉得奇怪。也许女性多数都会在心中存一个伴侣的幻影，然后于千万人中在时间的长河里又恰巧遇到一个与心河中幻影接近的男性实体时，继而产生我们称为“一见钟情”的情况。那样的爱情产生仅需一秒一个眼神。
这样的分析似乎不太浪漫。
向左走向右走那样的感情，经历过了也许就能理解，茫茫人海里忽然遇到一个人，在他之前你不知道未来的伴侣是什么样子，在他之后他就是所追寻的唯一。对于感情特别是在精神层面有较高要求的人，遇到这样经历的几率会大一些。
心理学，社会学，逻辑学，医学各有一套解释爱情的说法，它们可以精确的剖析其产生的起源，运行过程，却无法描述当事人的心境与感受。反倒文学却可以。
所以，乱读书，很有意义。

刚刚读完三体III 三本书几乎是连着在一个礼拜左右在各种夹缝空隙，自我放逐中读完的。
这种震撼感自从读完银河英雄传之后就再也没有出现过。
当初读到杨威利的死，让我用了整整一个星期重拾继续阅读的勇气。
如今读到罗辑最终在坟墓旁的最后的挣扎，也让我希望故事就此结束。
那种每次穿越时间之后的细节描写，和对科技发展近乎苛求的解释，让我对作者肃然起敬。

好厉害啊。。最近看劳动法疑难案例让我脑死一片片。。

盗墓笔记有扯到毛求长生？只顾追情节，木有留意背景与细节了。。。

刘慈欣的作品广为人诟病的一点就是他的人物很单薄，推而广之就是他对人性的理解和诠释就显得很单薄。也就是说，站在自然科学的角度上看，他的作品绝对是神作；而站在人文科学的角度看，他的作品显得很幼稚。
刘慈欣所刻画的人物，基本上出场即定型，性格很难随着时间的流逝而发展，顶多是阴暗面被激发出来了，或者隐藏属性光明面被激发出来了而已。
这就是理工科男嘛，如果拿《三体》跟弗诺文奇的《深渊上的火》相比，很明显看得出来，在架构世界上，大刘和文奇还是并列关系，可堪“花开两朵，各表一枝”。但在人物刻画，社会层面展开和心理层面的细节上，差距就太明显了。更别提超新星纪元，全频段，赡养上帝、人类系列，还有那篇讲未来可预知的《镜像》。倒是《乡村教师》，《流浪地球》之类的给我的印象分比较高。说白了，大刘就不该写政治，可是写涉及世界的科幻，政治是永远绕不开的。
当然，我个人非常热爱《三体》，看过四五遍了，认同那句”刘慈欣以一人之力、一部《三体》，将中国科幻拔高到世界顶尖水平“。