其实这段话是有明显漏洞,当我写完时,我就知道,不然你回去读.因为这段话,你读来读去都不连贯,你们发现这里面存在什么问题吗
Quote:
首先我想说的是一点我认为单纯讨论今天的生死投票意义不大，
最应该讨论还是第一 天的投票
[attachment=79445]
我不想说投楚怀王的都是杀，
但是在虞姬被蝴蝶跳后直接的表现，必须会有杀人认为他是杀手，而分票保他。
所以投楚怀王的这里必有杀手。
既然项羽最后站了我们这一边，我还是暂时忽略他吧。
范增我不想说他，明黑束。一个不怕双高的人，不想再找另外的一人进PK中的人
这个人只能是黑束。
剩下的只有樊哙，这个人有点像虞姬的死忠，今天我才发一个贴，只是客观分析下情况，马上樊哙就站出来了。
除了上楚怀王票，还有一个没有改票成功的韩信，一个萧何。
先说说萧何吧：我一直在想这个是不是想保虞姬呢，他的心态到底是什么样子的呢？
我们来说一下第一天投票的结束的时候，他拉去投项庄的票，到底内心是想保虞姬还是有其它的想法，这个说出来，我还是真的拿 不准，我只能说一下，那个概率高一些。
当时我说了句：你去上项庄的票，然后萧何就去上了，
其实这个情况是很危险，因为我一直有个想法，要直接票走虞姬。
如果他真的要是想保虞姬，那么一定会担心这种情况，
唯一的例外就是认为我说了，就一定会投，
其实我当时真的有种想忽悠他去投项庄，然后我投死虞姬
所以我认为当时萧何想多拉进PK，想保虞姬有可能性有，但未必占据他太多的想法。
我想了想改票的韩信。
我一直在想这举动是在做什么呢？
如果真的是想保虞姬，就该早些改票，为什么要在那个时候改票，后面又提到一点，他不知道改票时间，所以结果是韩信也想保虞姬。
想保虞姬的樊哙＝韩信>萧何
所以晚上封刀的人选就是这三位,蝴蝶参考.我不主导你的玩法,我相信你的判断水平..
问题在于,我说投楚姬有杀保他,而我已经提出了一个范增
那么后面的呢,又为什么要来怀疑的呢?我没有提,我没有说.
其实我最奇怪还是你为什么抓住其中一句话而咬住不放.
其实我在后面已经提到这个贴子的真实用意.
Quote:
引用第6楼张良于2011-12-21 16:38发表的 :
其实吧，这个贴子，就是想试试被封刀的人感觉，因为蝴蝶这个封法很有可能带半查证的可能性。查了有可能是半个良民证呢？为什么要怕查，这是个问题。
不过有人问我: 为什么我不马上出来纠正这个错误呢;
因为我看着这些人好玩啊?踩我踩不到重点.只抓着一些细支未节不放,
其实他们有一个毛病,就是我绝对化,然后只能看到我绝对化的问题,而完全无视其它的问题.
PS:一个贴子有毛病的帖子可以有三个大的用处,我觉得不错.
1.试出了韩信某些心态(这个是我最拿不准的)
2.给了蝴蝶一个目标,(虽然蝴蝶不听我的)
3.试出某些人只爱抓我绝对化的问题,而无视其它的问题.
[ 此贴被张良在2011-12-24 19:42重新编辑 ]
