大爱冰火版图，可惜冰火毕竟是小众，对人数和时间的要求都较高，很难组织起面战。PBeM的出现为我们另辟蹊径，对这个规则的起草和修订者—river—充满崇敬和感激！

版杀参与过好几局，又当了一次GM，对规则有一些想法，拿出来大家一起讨论一下，看看能否在不增加游戏周期的前提下，使版杀与面战的区别减小一点。

首先要说的是将领使用。直到现在，对于将领的使用规则依然不是很有把握。个人觉得规则中将领跟随部队的概念意义不大。本来将领就只有几个，地盘多的时候还要把将领分散在各个区域，有的负责行军，有的负责防守，为玩家选将增加很多困难，而且与面战区别太大，新手很难掌握。

其次是增援意愿。面战规则中明确指出，战斗流程是行军-引发战斗-双方分别寻求支援-双方计算并宣布战力-双方秘密出将-结算，增援战力一出一进影响巨大，若不作为出将的条件，会对将领使用造成严重浪费。

综合以上考虑，个人建议做如下修改：
1、将领使用完全模拟面战方式，即对每一场可能的战争进行条件预设，GM读取条件派出将领。
2、增援情况可作为选派将领的条件。
3、取消“攻击将领转防御”和“防区”的设定，即一般情况下每个将领只能出战一次。

另外，对于一些设计的初衷不太理解，比如为什么召回将领的时候不能把刚刚使用的将领召回等。

嗯，这个可以好好探讨一下。

关于“召回将领的时候不能把刚刚使用的将领召回”，实际上官方第二版也已经改成和pbem一样了：不能召回最后一手使用的将领。直接目的就是禁止了玩家可能连续两战派出同一个将领的战术。主要是基于平衡性的考虑。现在官方第二版和pbem规则在这点上已经没有分歧了。

如果完全按官方将领规则：
跨家族支援比较好办，可以把命令简化为：如果对方的总战力比我高x点，派A出战；如果对方的总战力比我高y点，派B出战。如果对方的总战力比我低，派C出战。
虽然繁琐，但是还能简化到几个条件当中。

我觉得比较麻烦的是如何把对方已用了什么将领当做条件。因为可能需要写很多条件分支：
如果对方已经用掉了甲，派A出战，如果我已经用掉了A，则派B出战
如果对方已经用掉了乙，派B出战，如果B已经被用掉，则派C出战
如果对方已经用掉了丙，派C出战
……

我觉得这样预先推算起来非常麻烦。大家觉得呢

一扩的将领战力对平衡性是有破坏的。实在太高了。这从一扩之后所有官方版本，包括二扩和第二版，都在把将领战力往下调，就可以看出来。所以还是不要使用最高5战力的将领为好。