昨天一直没多关注狐狸，既没排水，也没排杀，因为有问题更大的觉觉和鸡毛在前面
在LOLI教主的提醒下，我发现自己可能是遗漏了这个半游离的人了。
1、    关于杀贴

Quote:

引用楼主陌原狐狸于2012-08-15 14:39发表的 【狗狗版杀回顾系列之试杀局•魔戒前传 － 第一天】从杀贴开始分析 :
我去查了一下这个贝郎特罗素

竟然发现杀贴的出处是《时间简史》，除了把乌龟改成鸡毛，几乎一字不差啊，相同度如此之高，感觉就好像是照抄过来的，而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰•罗素，但是用伯兰特这个名字，是查不到这个故事的。

杀贴竟然用了一个不常用的译名，看起来写杀贴的应该是对物理学有那么一点兴趣的人，大概记住了这个故事就去找了一下，如果是场外写的，就当我没有说吧
.......

大家搜索杀贴还会去同时研究贝特郎罗素的中文译名吗？而且用贝特郎罗素在第一个搜索界面是不能查到原文的，只能查到时间简史第几页，而狐狸知道全文几乎一字不差是看了原文，这点觉觉当时就指出了，说别人查一段，为什么狐狸查的是全本书，狐狸是以自己两次搜索来回答的，这样的解释有点勉强，是否狐狸在查前就知道出处？因为没有搜索，才会导致和别人的搜索结果有矛盾？
至于弄反名字，不能用来排狐狸，因为这可以是装出来的，“而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰·罗素”，而且后面又是正确的译名

在觉觉关于杀人宣言是抄的帖子里，狐狸有如下发言

Quote:

引用第13楼陌原狐狸于2012-08-15 21:36发表的  :
我看到的第一个反应就是，你不是杀手，去关心杀人宣言干什么。似乎从我玩杀人游戏开始，杀人宣言是否原创好像没那么重要。
但是我换个角度，又感觉你不是杀手，你解释一下关心杀人宣言干什么把。

既然自己看见杀贴就会去查出处，为什么第一印象又是水民不需要关心杀人宣言？又一个矛盾

2狐狸的总体思路不连贯

Quote:

引用第2楼陌原狐狸于2012-08-15 14:46发表的  :
我对第一个来试探我的人相当有好感，温柔是可以先放一下，鱼给我的 感觉和温柔有点像，应该也不是我现在重点考察对象

怀疑名单暂时的就是觉觉，小蝴蝶，桃子，鸡毛
以上排名不分先后，到现在为止先是这样吧，毕竟信息不多，可能晚一点会改变想法也说不定。

这个就是狐狸最初怀疑的名单

2012-08-16 10:50，狐狸开了第2个贴表示怀疑我，这本身没有问题，我在她名单上。但是
她是这么说的：我怀疑小蝴蝶的理由很简单，小蝴蝶她怀疑觉觉，但是她从不第一个说，她会跟着温柔或者鱼说，但是矛头会指向觉觉。

可是就在同一贴得前面，她还说：在遇害贴里，小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人

在我指出矛盾以后，狐狸是这么回答的

Quote:

引用第9楼陌原狐狸于2012-08-16 11:26发表的  :
恩，这2句看起来是有点矛盾，就是在或有或无的时候，你会把觉觉重点提一下，为什么不我不去怀疑经常第一个说的鱼和温柔呢，他们2个分析时候给我的好感度比较大。

这不但没有回答清楚我的问题，还巧妙的转移了话题。
我怀疑的对象也是她怀疑的对象，此时她其它怀疑对象又不提了，这个思路转变完全没有。

我追问她对觉觉怎么看的时候，她做了如下回答

Quote:

引用第16楼陌原狐狸于2012-08-16 14:05发表的  :
我也没有完全放下觉觉，但是要具体找出他哪些错误，我又找不出来。

1.他过于敏感了，先不论杀贴是不是故意布的局，从他白天的表现，这个反差我简单理解成能力与表现不符了。觉觉跟你的对辩看起来像是杀手的置之死地而后生，杀手没必要在第一天这么做啊，而且这个做法并不能完全让大家排他水

2.我对他报道帖里的回避，反而觉得可以理解，因为个人的想法不一样，说不对话很容易被拿来成箭靶，我不也是报道贴里大家对我有怀疑的么。

3.他有一点我认同就是，不能打真身啊场外啊这些因素

这段很圆滑，虽然说了一堆，可是自己的观点究竟是什么？

3、她既然投了我的票，说明最怀疑我，为什么潜意识里认为我是平民？

她在没有看贴（自己说的）情况下直接上了我的票，我可以理解狐狸下午不在，但是上票到截止还有半小时，她为什么不看贴？为什么不看下投票情况？
如果说狐狸因为最怀疑我，所以直接票了我（虽然没看见这个思路）我可以理解，可是接着当我说明天只要我活着必票狐狸的时候，狐狸这么回答

Quote:

引用第25楼陌原狐狸于2012-08-16 21:48发表的  :

我本来觉得死的会是我，但是你这么一说，我觉得我还死不了。。。
如果我们都没死，杀手会留着我让你纠结
如果是你死，我就是被嫁祸的那个

大家换位思考下，假如你心目中最怀疑的人突然来这么一句，你是不是首先认为是在做戏？为什么狐狸会首先认为我是个平民？除了用潜意识里她就知道我是平民以外有没有其它解释？
她当时是用因为我问了她有没有看贴来解释，我自己都不觉得我问下是不是看了贴就是平民了，狐狸居然能凭我一句话推翻前面的大段怀疑？

我只对投票有疑问。。。另外一个搜索的问题，也可以等她回答。

我问你下，你怎么排温柔水的？我怎么排不了。。。

Quote:

引用第2楼实习警花于2012-08-17 13:47发表的  :


排一半，我又没全排

那一半的理由？

Quote:

引用第5楼与之偕老于2012-08-17 13:54发表的  :
狐狸最大的杀点 ，就是他搜这段话，
但是也是他最大的水点
如果他是杀手，他通常是不是犯这样的错误。

“如果他是杀手，他通常是不是犯这样的错误” 这句不是场外？

Quote:

引用第12楼实习警花于2012-08-17 14:00发表的  :


飞鱼，你再和2觉纠缠这些莫名其妙的事情，你就有问题了

那你来踩我吧。。。俺现在兴致有点蔫蔫的。。。

当你排完2水以后，你会发现顿时没了乐趣。。。

Quote:

引用第16楼与之偕老于2012-08-17 14:03发表的  :

他本来就有很大的问题。他太关注与你的试探了，他怀疑的人，只有去怀疑他，他才会认真对待。

那你来咬我哈。。

Quote:

引用第21楼实习警花于2012-08-17 14:12发表的  :


不踩，我不知道踩你什么，除了你昨天和2觉纠缠的时间太长了（不过那是双向的，而且2觉更喜欢纠缠），我真没发现什么问题

在我心中，即使桃子的疑点都比你多，尤其是这一刀之后。。。

比如踩下我票了觉觉是水，咋思路还不变化啊。。

Quote:

引用第25楼温柔公子于2012-08-17 14:23发表的  :
飞鱼给我的感觉是：还是按照老思路，我排水找杀完毕了，下面就等别人来踩我了。

额 确实是这样。。。排完2水。。。还剩2人。。。2天下完。。。

Quote:

引用第38楼陌原狐狸于2012-08-17 20:09发表的  :

我投一个我怀疑的人不知道你怎么看出是我草率了？非要听你的才是对的么？我昨天不怀疑你并不等于我相信你是好人方

你还是米解释为啥不看贴出票啊。。。

Quote:

引用第42楼实习警花于2012-08-17 21:07发表的  :
分析下其他人
飞鱼
目前我在他思路上找不到疑问，只是水民的话思路似乎过于完美了？虽然是2觉先纠缠不休，但是和2觉纠结的时候过长了点
但是我最早就试探了飞鱼，我故意含糊其辞回答飞鱼刀不刀的问题，（说精灵不拿刀的时候，本来还想写一句用弓箭杀人多有美感的 最后就是没写），我的目的是看看，如果他是杀（我相信飞鱼当杀是能主动出击），那么用试探做身分已够了，我的问题他完全可以到第一天白天再来利用，可是他继续试探下去，是真的想看我身分。如果飞鱼是杀，这点我绕不过去

.......

我思路并不完美。。。我不就排完水后就失去兴致了。。。

Quote:

引用第43楼实习警花于2012-08-17 21:42发表的  :
1.1恩，我写出那句话的时候是认为杀贴可能是杀鸡毛的。
好

1.2，我说过，第一天除了温柔和鱼，其它人是放一个圈子里的。我的能力没办法在那么少资源的情况下把怀疑的人按怀疑程度来排序。
何况鸡毛我根本没有跟他互动过，上来说话的是2水，我凭什么能就按照我的场外原因排掉鸡毛？何况我根本没有想到要把这个场外原因说出来。
.......

我觉得第三个问题 狐狸的回答 我能接受。 毕竟时间很难说。。。但是 第二个 问题 我也等狐狸解释。。

你对温柔的解释是我怀疑的一点。

理论上：在第一天的尸体贴，温柔和鸡毛对杀贴和剧情贴的反应是一致的。但我觉得以己度人，他却因为这个怀疑鸡毛，这一点我绕不过去。但从其他方面，我承认温柔没有太大问题。

Quote:

引用第61楼实习警花于2012-08-19 20:29发表的  :
桃子，我建议如果你今天不想投狐狸，那么就把我投掉

如果我和狐狸都进三人局的话，由于我的疑问没有解决，我不会转移视线到别人身上，无论另外一个个是谁都一样，但我又不能确定狐狸身份，所以我进三绝对不是一个好选择

这点我不同意。。。我不投我判断的水。。。

Quote:

引用第63楼实习警花于2012-08-19 20:40发表的  :

如果要说温柔，那么我认为他从排鸡毛倒提出主要态度是鸡毛这个过程我可以理解，他的解释鸡毛会被杀手挡推我也能理解，我不能理解的是为什么他最后没有票，他的解释是不知道鸡毛算自票，这点不应该

今天的发言问题确实很大，尤其是那句飞鱼和他捆绑出局，现在的局面并不是那种我不是杀手你就一定是杀手的局面，就算他放心你，他如何放心狐狸，放心我的？

我承认我也不晓得那个算自票。。