昨天我确实是怀疑鱼，理由也写了，所以当温柔表示捆绑下鱼的时候我并没有去反对，而且我心里暗暗觉得这个主意不错，因为小蝶和桃子我不去怀疑，那么能把我怀疑的一个人投下去看牌，我还是很高兴的。但是直到这个帖子的出现

Quote:

引用第83楼温柔公子于2012-08-19 22:32发表的  :

因为我觉得狐狸不是杀，所以我敢说跟飞鱼一起出局。但在看来狐狸没办法排，所以这也是要在今天投飞鱼的目的，就算错了你们明天还有机会把狐狸投了。

Quote:

引用第91楼温柔公子于2012-08-19 22:41发表的  :

所以我说今天我也是可以出局的。

我说的跟飞鱼捆绑更多的是一种试探，如果当做一种方案去执行我是没有意见，我认为飞鱼就是杀手，但在你们看来是有很大风险的，这点我当然理解。所以我说如果你们相信我先把飞鱼投出局，游戏还没结束明天我会把狐狸投出局。不知道这样说是不是能够理解

突然之间，就变成了我和鱼一起出局，温柔这样谨小慎微的人，怎么能会把2个他完全不知道身份，而只是怀疑的人推出去呢。

虽然我也怀疑飞鱼是杀，但是万一他作为水会被投出局，温柔怎么会肯定杀手不会杀我或者杀他，而在下一天白天让他投掉我


按照温柔的说法，温柔的身份是水。

1.飞鱼投出是杀，平民皆大欢喜。

2.飞鱼投出可能是水（已死），下一天我被投掉（如果我是杀，水民也是皆大欢喜）

3.飞鱼投出可能是水（已死），下一天我被投掉（如果我是水）那么，剩下小蝶和桃子2个人，他们2个人肯定有一个晚上被杀手杀死，剩下的就是杀手，温柔你觉得这2个里有杀手吗？你明明说，小蝶和桃子的问题比我小。

4.如果我是水，杀手晚上极有可能杀掉我，剩下温柔和小蝶和桃子里面，肯定有一个杀手，这样还是会回到上一个问题，小蝶和桃子谁是杀手？

如果鱼开出票是平民，那么平民的位置就不够了。

温柔你是如何能让我和你一起进入三人局，就像我今天说鱼的那样，只有杀手才能做到！


温柔你对我的回答是这个：

Quote:

引用第121楼温柔公子于2012-08-20 08:37发表的  :
对狐狸想说的是：现在我认定飞鱼是杀，但我不是天神，不能100%肯定，小蝶跟桃子我现在已经排水，剩下就只有你了，你对小蝶的大转变始终是个问题，虽然你的解释可以理解，但我排你更多是根据尸体和场上的局势作出的主观判断，从你的表现来看，我还是无法完全放的下

Quote:

引用第122楼温柔公子于2012-08-20 08:44发表的  :
狐狸，对于杀手晚上是不是杀我我无法控制，但我现在的表现如果推出飞鱼是水的话我想杀手也不大会去杀我。如果我跟你都进三我想我也只会投你，原因上面也说了，当然如果我们两有人进不了三就另当别论了，我前面也说了，我的这个逻辑不是强逻辑，如果有完美的逻辑我当然要号票了

为什么温柔会觉得杀手不会杀他？

温柔并没有回答我的疑问，那么我的态度先摆在这里，温柔嫌疑现在远远大于鱼了，在只有一个杀手的情况下，我不会让鱼死在我前面。万一鱼开出来是水，杀手晚上又没有杀我，我下一天说什么都没有人信了。

哦，你和我不一样，我还想着如果局势不利，我就自投。2票出人我自己有1票在手。

你的理论出现问题了，你不去想问题，只是说怀疑你就投你。

你就一点没考虑鱼和我是水的话，你的理论有很大问题吗？