一、关于剧情

集中说一次。老夫游戏之前没看过此电视剧，或小说。游戏前稍认真看过版杀的剧情，并且百度了狄仁杰经典语录，因为好歹是个主角，不能太离谱。
对剧中人，知道有武则天狄仁杰元芳，其他不知是剧情杜撰还是电视剧中就有。
游戏时称陆姑娘比较顺，冯丹青记得是少妇，不适合称姑娘，一时忘记她夫家姓氏，所以去翻版杀剧情，才称之范夫人。
你们说杀贴人熟悉剧情，我一开始并不认为，因为杀贴出来，我说我儿何时娶了媳妇，老爹都不知，就是基于版杀剧情没有秋月，我当时觉得杀贴的人不熟悉版杀剧情。版杀剧情里给人感觉小儿尚未成亲。
因此，和我有同感不知已娶亲的小儿，也不是写杀贴的人。

老夫的确不熟悉电视剧情，某条纹说版杀剧情是什人写的，因此老夫以为大部分是杜撰的，不知是否，请知情人告知。

再则，杀贴以及熟悉剧情与否也不是找杀的关键，只是今后老夫不想再解释了。

二、第一张牌是特权牌
范夫人一直问，老夫昨晚已经说的很清楚，是你没认真看。

一来我发现她第一张是特权牌，我认为可以说明她的特权很多，可能只有一张民。
因此说陆姑娘身怀绝技，这么多技能自然令人感兴趣。
二来我也感兴趣第一张是什么牌，这游戏就需要算牌算点数，就算今天不能知道，也不影响老夫对其的兴趣，断案子就需要疑问。

今天说的和昨晚就是一二顺序不同，范夫人认真校对。

三、昨天对我的话，张昌宗和范夫人有不同的关注点

张昌宗也对第一张就是特权牌感兴趣，并能理解老夫。（）世风日下老夫居然被这厮理解。

范夫人似乎对老夫这个兴趣不太认同或不理解，追问老夫，同时有暂不看张。

范可以理解老夫感兴趣丢的牌是什么，说明范也对牌的内容有兴趣。

老夫说对牌内容也感兴趣之后，张却表示不解，因为他关注的是第一张是特权牌的事，不太关心牌的内容，或是觉得第一天没法知道就不提。

从行为学看我们是三个不同类型，或者只是我把自己的关注都说出来，你们觉得不值得关注或有其他原因不说而已。还有种可能，三人身份不同。

今天我不看小儿，其他还需仔细看看。

范夫人分析十分积极，只是踩得较偏，陆姑娘并没太大反应，是否因为第一张牌给她感觉没什么用，比如庇佑诅咒之类。

元芳，条纹说是某四个字的人写的，他看过忘记了，不像是原著小说

范夫人，老夫以为说的很明白了。我是对他第一张是特权感兴趣，张昌宗也是
至于第一张是特权，我感觉是因为她的特权多，但你感觉特权少也可以放第一张特权，那这就是另一个话题了。反应我就是感觉她身怀绝技了，你不这么认为我不勉强。

你问了之后我第一点说对什么牌感兴趣，第二点第一张就是特权说你她特权牌多，两个意思都表达了，我没用电脑不方便引用，只是顺序问题，不知道你纠结什么

Quote:

引用第5楼039冯丹青于2014-05-24 14:38发表的  :


妾身认为,狄大人还是不要擅自揣测嫣然的牌组为妙.

这游戏不揣测牌还能做什么，请范夫人指教

范夫人与老夫对规则的理解不同，还是身份不同，如此不对盘着实令人费解

昨夜第53楼夫人请看

昨夜老夫对第一张是技能牌的理解就是特权较多，而夫人认为技能不多的情况也可以把技能牌放第一张，所以对老夫百般纠结。但夫人又不和老夫讨论这个方面，还告诫老夫不要猜陆姑娘的牌序。老夫明显是认为她特权牌多并在猜测丢的是什么牌令她觉得不重要而已，感觉是诅咒庇护之类，范夫人却要引申到老夫猜她牌序，有污蔑的嫌疑。

别说老夫没这个心，有这个心也没这个能力，范夫人怎么感觉今天要调戏老夫到底了，非要拔层衣裳才过瘾的感觉。是否昨晚袭击老夫未果？

范夫人为何都用引人遐想之词，何以说探听牌组，除了嫣然亲口说，如何探听，就算她亲口说，你能相信？

昨夜老夫第一个反应是嫣然身怀绝技，特权多，既然是特权自然要分析什么特权容易被放第一张，恰逢夫人提问，老夫在53楼就全盘托出，遭到范夫人的选择性分析。老夫问心无愧，二者都感兴趣，也不明白范夫人就算不同意嫣然身怀绝技，这也是你的个人理解吧，如何说老夫在绕？绕的明明是夫人，老夫实在不想和你纠缠

剧情楼第十层  条纹说剧情是安娜芳芳的文，我说的四个字是安娜芳芳
感觉不是原著

范夫人，我觉得你一直说别人没看懂你说的，又说老夫回避混淆问题，为何不反省一下自己的问题

我用iPad无法引用得很好，15楼的问题在此回答

1你认为我是在质疑嫣然第一张是特权牌，可老夫已告诉你那是第一反应，不是质疑。特权牌多也不是坏事，连嫣然都说了很多种把第一张牌放特权的原因，当时老夫还没想那么远，说明很多人会去想这个问题，张昌宗也理解，可到老夫这儿你就安上质疑的帽子，你为了踩而踩吧

2两张民牌，第一张放民还是特权，要看自己的牌组。比如老夫认为诅咒庇护不重要，就会放第一张，这是第二反应，比第一反应她特权多想的更多了点。刚才元芳说这两张牌重要，这是见仁见智的问题。如果范f自己觉得特权都重要，就把民放第一张。老夫不会告诉你老夫觉得自己什么牌不重要的。

3老夫只是在猜测，范夫人将猜测引伸为老夫急于想知道，真是莫须有，老夫只是按自己对规则的理解有话直说而已，老夫虽然玩得差也不至于天真到以为第一天就会知道牌，嫣然就算说了夫人就信吗

夫人你就自己浮想联翩去吧，道不同不相为谋

Quote:

引用第22楼039张昌宗于2014-05-25 09:53发表的  :
狄大人这么快就能判断出“道之同与不同”，实在是让在下佩服。

冯丹青之所以理解为质疑，老夫有几点考虑，所以得出这个结论

首先她不断纠结我的话，我按我的想法解释给她听，她一直觉得不满意，到现在她点出质疑二字，老夫才明白她纠结的是这个

就是因为老夫不是质疑所以才不明白她的关注点，因为陆姑娘丢牌，可能性很多，老夫一开始最先反应是这种可能，第一天质疑一个丢牌的人，我还没那么无聊


但范夫人认为这个是质疑的原因就值得探究了。

质疑的原因是她觉得老夫认为把特权牌放第一张不好，或者被人说特权牌多也不好。老夫恰恰觉得这是中性的，不是好还是不好，是一种事实。

她为何把老夫的话想像成质疑呢，是不是她潜意识里认为特权牌放第一张或特权牌多的人是坏身份的，因此老夫一反应，她的反应更大。但表面上她却说两张民也有可能将特权放第一张，既然都有各种可能性，她自己也在猜测，为何老夫说的可能性不是见仁见智，她自己是不是坏身份而且又正好被老夫随便一说给说中了，所以觉得老夫在质疑这样牌序的人。

于是她的身份，老夫觉得不好。

Quote:

引用第26楼039陆嫣然于2014-05-25 11:35发表的  :
狄大人,作为被你问的一方,我同样认为你当时是在试探我牌组,目的倒不能确定.就像皇上所言,杀方也可能对平民牌组根本不感兴趣,平民也可能为了协作而试图去了解其他平民牌组

但是你极力否认这点,这就值得怀疑了

我的确没有这个目的，因为我觉得探究不出来

只是把自己心里所想第一时间表达出来而已

而且我的所想是初步的，很多可能性还没想到

有就有没有就没有，该否认还是要否认的，不管你们认同与否

Quote:

引用第25楼039陆嫣然于2014-05-25 11:25发表的  :


夫人总算知道皇上是假跳规则小白了吧

这要请皇上解释一下了，假跳的话。。。

Quote:

引用第31楼039冯丹青于2014-05-25 13:07发表的  :

狄大人,你又开始混淆视听?

妾身自始自终认为第一张是特权牌没什么好稀奇的,而狄大人的第一反应是第一张为什么是特权牌(因为特权牌多),然后妾身随手问了句,难道狄大人第一张是庶民牌.狄大人就开始顾左右而言他.

夫人真是州官放火
一边让老夫不要探究嫣然牌组，（老夫本就没此意思）

一边夫人却问老夫牌组，你说是随口问了句，却一定要老夫回答？老夫自然不愿告诉你，你就说老夫顾左右而言他？

你可以以你的方法来探究一下老夫的牌组，这个老夫拦不住，但老夫没必要回答你这个问题吧?

到底谁在混淆视听

Quote:

引用第34楼039冯丹青于2014-05-25 13:23发表的  :


妾身并没有追问大人有什么牌,而是顺着大人的思路,反应大人第一张是庶民否?但始终大人给妾身的反馈都是不坦荡, 当然这是一个主观的判定

必须坦荡到告诉你是否庶民吗？

对不起，老夫和你不熟，也不想乱说一气

也不会用你的那一招，人家问你杀贴是你写的吗？你说“不是，你信吗？”

这招让我想起狗狗某著名感觉派，问对方，看着我的眼睛，告诉我你是不是XX

对方都告诉她，不是，你信吗？结果是，对方果然和他不同阵营。