<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[探讨一下所谓“逻辑派”和“直觉派”的问题]]></title>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 探讨一下所谓“逻辑派”和“直觉派”的问题]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sat, 25 Apr 2026 16:20:13 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[最近杀人游戏貌似不再流行了。。。。。。现在流行DOTA]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#556308]]></link>
 <author><![CDATA[naive9176]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 11 Jul 2007 07:38:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第32楼bbsriver于2007-06-25 20:43发表的&nbsp; :

就这个例子来说，如果给定的条件只有“两个人互相投票”，那单纯从逻辑推理是无法推出这两个人是否同匪的。条件不足。多数时候，看到“两个人互相投票”的局面，常人至少会经过以下思考步骤：

当前的总体局势如何？
这种局势下，杀手一般是互投的可能性大还 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#555171]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 28 Jun 2007 00:14:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[s:4] 就我比较笨，我所假设的所有前提都是大家以正常思路来行事……]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#555027]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 26 Jun 2007 12:42:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第37楼恋飞の鱼于2007-06-26 19:25发表的&nbsp; :
难道我的思路比较怪异，我一般假设的前提是非正常思维。。。 [s:8][/quote]

我也是，看来是我自己非正常思维[s:8]]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#555026]]></link>
 <author><![CDATA[实习警花]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 26 Jun 2007 12:34:54 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[难道我的思路比较怪异，我一般假设的前提是非正常思维。。。 [s:8]]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#555015]]></link>
 <author><![CDATA[恋飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 26 Jun 2007 11:25:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[但是在不了解的前提下，一般的逻辑推理都会假定对方是“正常思维，正常逻辑”为前提。]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554985]]></link>
 <author><![CDATA[黄金的苹果]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 26 Jun 2007 09:18:39 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第31楼bbsriver于2007-06-25 19:58发表的&nbsp; :

总结一下我的思路：逻辑分析要解决的问题之一是，如何避免“推理完全符合形式逻辑却不符合事实”的问题。其中容易出问题的环节是归纳推理环节。提高归纳推理的正确率依赖经验，依赖对对方的认识和了解，而这个认识和了解则与逻辑思维无关，属于搜集事实的环节 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554983]]></link>
 <author><![CDATA[黄金的苹果]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 26 Jun 2007 08:55:44 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我认为逻辑推理（演绎推理）不是经验主义。

经验主义属于归纳推理：
　　　　他上次玩杀人游戏表现很好
　　　　他上上次玩杀人游戏表现很好
[u]　　　　他上上上次玩杀人游戏表现很好　　　　　[/u]
　　　　所以，他这次玩杀人游戏的表现也应该很好
这是经验主义的思考过程。

　　　　观察细致、逻辑严密、头脑清晰、 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554862]]></link>
 <author><![CDATA[bbsriver]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 25 Jun 2007 14:37:55 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[“嗯。苏军的误判出自这个大前提：德军没有准备御寒物品就不会进攻苏联。但以当时正常人（具备相应的专业知识）的眼光来看，这个前提不证自明。考虑到军事史上的前例（1812年拿破仑征俄之战）、考虑到苏联的幅员极其辽阔远非波兰或法国可比、考虑到苏军当时的战力不逊于德军、考虑到当时德国当时还在西线对英作战，可以说 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554847]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 25 Jun 2007 12:49:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第30楼两仪剑于2007-06-25 13:49发表的&nbsp; :
[s:5] 发现我没有把自己的观念说清楚。

其实我想说的是这样的：每个人的行为都有符合自己身份的逻辑特征，他所做的行为都是有利于本阵营的。如果我们仅凭一个现象（假设是两个杀手互相投票吧），就得出一个结论（这两人不同匪），那么出错的应该是我们的逻辑前 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554845]]></link>
 <author><![CDATA[bbsriver]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 25 Jun 2007 12:43:45 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第29楼两仪剑于2007-06-25 13:43发表的&nbsp; :
不按牌理出牌也是有利有弊，牌理之所以是牌理，肯定是有一定道理的。
承瓶公例，苏联对细节情报（羊皮袄、擦枪油、煤油灯、打火机等）的分析是否合乎逻辑？答案是肯定的。但是，是否能够由此前提（德军没有配备御寒物品）就推导出结论（德军不会对苏联作战），这 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554841]]></link>
 <author><![CDATA[bbsriver]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 25 Jun 2007 11:58:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[s:5] 发现我没有把自己的观念说清楚。

其实我想说的是这样的：每个人的行为都有符合自己身份的逻辑特征，他所做的行为都是有利于本阵营的。如果我们仅凭一个现象（假设是两个杀手互相投票吧），就得出一个结论（这两人不同匪），那么出错的应该是我们的逻辑前提没有完善（投杀手的一定不是杀手么？）。而不是没有逻辑或 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554792]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 25 Jun 2007 05:49:13 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不按牌理出牌也是有利有弊，牌理之所以是牌理，肯定是有一定道理的。
承瓶公例，苏联对细节情报（羊皮袄、擦枪油、煤油灯、打火机等）的分析是否合乎逻辑？答案是肯定的。但是，是否能够由此前提（德军没有配备御寒物品）就推导出结论（德军不会对苏联作战），这个由前提到结论的逻辑是否严密？我认为恰好不一定。

首先， ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554790]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 25 Jun 2007 05:43:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[读二战史，看到一则逻辑推理误判的实例：

1941年6月22日，德国以闪电战奇袭苏联，苏军统帅部毫无防备，导致苏德战争前期苏军溃败，是二战中苏联情报部门最大的失误之一。苏军情报局为什么会误判德国不会进攻苏联，其源有自：

[quote][size=4]苏[/size]军总参谋部情报局的专家们认为，如果希特勒想要进攻苏联，必须准备应 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#554779]]></link>
 <author><![CDATA[bbsriver]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 25 Jun 2007 05:00:13 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第26楼黄金的苹果于2007-06-12 16:03发表的&nbsp; :

是她叫我2斑,叫钟钟2钟.我才叫她2抱的啊,所以我说这是她发明的叫法[/quote]
这种叫法的人，是为了证明ta们识数……[s:2]

这帖子就这么给水了。。打住打住……………………[s:7]]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#552760]]></link>
 <author><![CDATA[钟钟]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 12 Jun 2007 10:09:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第25楼mecyl于2007-06-12 15:55发表的&nbsp; :



回够10贴才能开新帖好像。

.......[/quote]
是她叫我2斑,叫钟钟2钟.我才叫她2抱的啊,所以我说这是她发明的叫法]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#552715]]></link>
 <author><![CDATA[黄金的苹果]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 12 Jun 2007 08:03:45 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第22楼抱抱于2007-06-12 15:31发表的&nbsp; :



为什么不给我单独发帖子呢？

.......[/quote]


回够10贴才能开新帖好像。

2抱好像是天使在线发明的叫法]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#552710]]></link>
 <author><![CDATA[mecyl]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 12 Jun 2007 07:55:50 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第23楼黄金的苹果于2007-06-12 15:42发表的&nbsp; :


那不是你发明的叫法吗[s:2][/quote]


我会叫自己2抱吗？

你逻辑错误哦。。

明显是别人对我称呼嘛

貌似我们水了这个严肃的帖子了，挖哈哈]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#552709]]></link>
 <author><![CDATA[抱抱]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 12 Jun 2007 07:50:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第22楼抱抱于2007-06-12 15:31发表的&nbsp; :

为什么不给我单独发帖子呢？

为什么你会喊我2抱呢
[/quote]

那不是你发明的叫法吗[s:2]]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#552705]]></link>
 <author><![CDATA[黄金的苹果]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 12 Jun 2007 07:42:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第21楼黄金的苹果于2007-06-12 15:28发表的&nbsp; :
2抱说的也很有道理 [s:5][/quote]


为什么不给我单独发帖子呢？

为什么你会喊我2抱呢

[s:8]]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=84303#552704]]></link>
 <author><![CDATA[抱抱]]></author>
 <category><![CDATA[「天黑请闭眼」游戏 Mafia Game]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 12 Jun 2007 07:31:32 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>