<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[短歌行———漫议欣赏曲目  [作者：辛丰年]]]></title>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 短歌行———漫议欣赏曲目  [作者：辛丰年]]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Fri, 17 Apr 2026 05:14:52 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　两年来，我们一连用了十一次漫谈，议论欣赏曲目，从必读之曲谈到了可读之作。有关后面这一话题的讨论其实只是刚开了个头，初步展开。

　　可惜的是，这种饶有兴趣而也可能引来异议的长谈，本期必须进入终曲，奏响终止和弦。

　　曲海浩茫，无边无际。我们纵然只是海边拾贝，取一瓢饮，仍然是难以解决一种矛盾：音乐 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93593]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:24:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　上一期，议论“可谈曲目”的话题是巴罗克时期的作品。接下来要谈古典派。我们在谈“必读曲目”的时候没有提到海顿，不免有点委屈了这位古典派的长者，正好在这里补课。

　　海顿也是一位产量很高的大作曲家。产量高，当然证明他肚子里货色多；但也有时代背景与实际需要。那时候的欧训正处于法国大革命的前夜，是新与 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93590]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:23:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　到此为比，我们议论的都是“必读”之作，现在要谈“可读”之作了。

　　提醒一声：“必谈”之作中，绝大部分可以认为是音乐文献中的经典之作；但是“可读”之作倒并不见得都算不上是经典作品。只是鉴于一般的爱好者虽然爱乐心切，却又若于闲暇不多，再加上其他种种条件的限制，因此有些作品本来可以纳入“必读”曲目 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93587]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:23:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　上一次我们漫谈到了莫扎特的作品。从莫扎特再上溯乐史之流，我们必读的便是巴赫和亨德尔的作品了。这在我们的听觉和心理上都必须来一番很大的调整才能够适应。

　　这是因为，我们是从主调音乐回到了复调音乐时代。巴赫和亨德尔那时代是复调音乐极盛的时代。从那以后，音乐潮流转向了主调音乐。人们今天听得比较习惯 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93583]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:23:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　选听贝多芬的重要作品，我们感到顾此不愿失彼，难以取舍；要从莫扎特的六百多号作品中挑选出必读之作来，那就更是煞费思量了。“莫扎持的音乐无一句不美！”这是指挥家索尔蒂情不自禁脱口发出的激赏之语，当然不宜太当真。莫扎特也有可听可不听之作。但是他在如此匆匆的—生中留给后人享受不尽的伟大作品实在是多，叫 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93582]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:22:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　在前六次“漫议”中我们都是讨论“必读之曲”。现在继续以此为话题往下谈。乐土之旅是无有尽头的，但是我们现在又要在重大里程碑前面稍作逗留了。

　　从古典派听到后浪漫派，音乐的诸多方面变化之大是不难听得出的。即使听的是以继承、捍卫古典传统为己任的布拉姆斯的作品吧，那感觉也是很不同于听贝多芬的，更不要 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93581]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:22:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　上一篇关于民族乐派的作者我们议论到圣-桑斯。他是以法兰西音乐文化的卫士自命的。尤其在普法战争法国失败的刺激之下，他竟偏激到排斥德国人的作品。其实以真正的法国味而言，比才才算得上民族味醇浓而又自有其鲜明个性的伟大作曲家。

　　提到这个名字我们就不会不想起超人哲学家尼采。他从对瓦格纳的狂热崇拜中醒悟 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93578]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:21:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　上一回漫谈，说到还有比柴科夫斯基的俄罗斯味更浓的，那就是所谓“强力集团”那一派人的作品。

　　在这个“五人团”里面，人们最欣赏的作曲家是里姆斯基-科萨科夫。标题音乐的形象性，鲜明的斯拉夫风味，再加上他有一手为管弦乐调色赋彩的高明手艺，这样便构成了他的管弦乐作品的吸引力。古典音乐中流传极广也最讨人 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93575]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:21:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　上一次我们谈了瓦格纳的作品。但在那个浪漫派音乐的鼎盛时代，还有在乐风上同他大异其趣的大师。瓦格纳的对立面主要便是布拉姆斯。从前某个时期流行过“三B”之说，这所谓“三B，除了巴赫和贝多芬便是布拉姆斯了。把他同两大乐圣供在一起，可见其在许多人心目中地位之崇高了！

　　他生在那浪漫派和标题乐盛行的时代 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93572]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:20:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　我们要接着前文继续漫谈浪漫派音乐。激情如火彻头彻尾的浪漫派乐人是柏辽兹。要了解浪漫派音乐的特色，不听柏辽兹是不行的。听他的作品，可以通过他那如画又如剧的音乐了解到标题音乐的功能与效果，还可以从中获得管弦乐配器与色彩的大享受。

　　一部同他的生涯紧紧联系在一起的作品是《幻想交响曲》。这是一部完全 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93571]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:20:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　　在本文前一篇中，我们议论贝多芬的作品有哪些是必听之曲，提出了那么多作品，这同我们认定要以他为一座重大界碑来安排我们倾听的曲目的主旨是完全一致的，他的作品理应成为曲目的中心。这一点既合乎乐史上他的位置，也合乎现今广大爱乐者选择的实际情况。他是18世纪以来音乐文化大潮中的滔天巨浪，它鼓荡着那乐潮奔腾 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=8804#93568]]></link>
 <author><![CDATA[读书郎]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 02 Aug 2004 12:20:13 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>