<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[开放的科学——科学2.0]]></title>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 开放的科学——科学2.0]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Fri, 17 Apr 2026 08:44:30 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[有阴谋 [s:8]]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596873]]></link>
 <author><![CDATA[天堂有令]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 09:13:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[s:4] 天堂，麻烦你，把这个发到我们网站上去吧。]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596870]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:36:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[真正的科学永远是开放的，不然怎么传下去]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596869]]></link>
 <author><![CDATA[天堂有令]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:12:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[s:1] 我个人很喜欢这篇文章。因为我们接触过一些大学的教授什么的，那个敝帚自珍的态度，真让人火大！如果真的科学可以开放的话……嗯……我喜欢……]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596868]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:04:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[原文地址：[url]http://www.sciam.com.cn/article.php?articleid=1904[/url]]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596867]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:03:35 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[b][color=#0000ff]合作的效益[/color][/b] 

　　采纳上述考评指标，就需要对学术文化进行一次巨大改革。但对于热心推进科学2.0的人士来说，这种技术的真正意义在于，它将促使研究人员不再过分关注成果的优先权与发布，而是回到开放与合作上来——这才是当初人们所公认的科学的真正标志。“我没有看到正式的研究论文在最 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596866]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:02:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[b][color=#0000ff]恐博症[/color][/b] 

　　虽然维基网站的发展日新月异，但科学家们对于博客的接受速度却慢得令人瞠目。 

　　2007年l月，北卡罗来纳科学博客大会召开，这是第一场专门讨论科学博客的重要会议。杜克大学遗传学家亨廷顿&#8226;F&#8226;威拉德（Huntington F. Willard）在会上表示：“博客与科学家们接受 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596865]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:02:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[b][color=#0000ff]疑虑犹存[/color][/b] 

　　尽管参与者热情高涨，但这种彻底开放的科研路线也令一些人忧心忡忡，甚至连霍特林当初也觉得这种开放性让人不安。“现在我已经相信所有信息都可以在维基网站上公开，”霍特林说，“但当初，我却希望把一切都隐藏起来。”这样至少能保护实验室网页不被黑客任意篡改。直到了解 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596864]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:01:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[b][color=#0000ff]令人振奋的成果[/color][/b] 

　　瑟里奇指出，科学家们应该觉得过渡到Web2.0是一件天经地义的事情。毕竟从伽利略和牛顿时代开始，博采众多研究人员的工作，并通过公开争论来去伪存真，始终是科学家积累自然科学知识的第一途径。“Web 2.0与科研的运作方式完全一致。问题不在于这种转变是否会发生，而 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://li1005-185.members.linode.com/read.php?tid=94504#596863]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[科学人文 Scientific & Humanistic Cultures]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2008 08:01:30 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>