呵呵呵呵呵呵

此地有粗口3字

这就是逻辑尝试说服我的过程和我自己顿悟的过程，你要再看不到，我不是怀疑你的阵营问题，是怀疑你故意在激怒我企图让我发飙

对不起我的心态已经够好了

你知道吗，今天一下午就几个人在这里分析?？？？？

你想要问的问题我都给你总结过帖子了，所有的思路过程全都有，连链接都发给你了

但是你上来

1 不看我的贴子 草草下个结论说我只关注执剑人，谁给你的底气下结论的

2 你自己开的帖子下面我都有过了总结，在你的帖子下面认真给总结的我记得就我和逻辑，维德在他自己楼里面，死人在自己的遗言里，但是你根本没看到，或不知道

3 你上面问得问题随便看下帖子都能找到，时间，思维过程，我的想法，清清楚楚，但是你在干嘛呢

4 该自己做的功课就应该自己做，自己分析判断是自己的责任，我先不吐槽所谓的取交集杀人的问题了，别人的总结和观点都不好好看，你有资格指责别人吗？

我已经做到的最大的克制了，就差曝粗口骂人了

而且你要问结论，明明你引用的我的帖子里面已经有结论了，我相信你引用的时候不应该看不到我的思维过程，你再问就是企图在激怒我

氣死我了，狗狗居然还没有揍人的表情

Quote:

引用第43楼K40-章北海于2016-07-29 22:18发表的  :

这个吗？咋说呢？
第一罗辑不可能去说服你，如果他去说服你，这就是他的问题，因为他没有这个结论。
第二你的思路体现的是因为罗辑的某一句而发生了变化，这个我很难确定是你发生变化，还是忘了之前说的话。
第三我之所以要问你现在的结论的，就是因为我不知道你是否会再因为某人某句话再发生改变。

重点不是逻辑的某句话让我改变，是因为他话让我自己想到，就算有刀的人，也不是天天都有刀，天天都有一副白天无用，晚上砍你的底气在，但是汪淼是天天都这样，顿时让我觉得他不是有刀的人

Quote:

引用第44楼K40-章北海于2016-07-29 22:21发表的  :
我想我说的很清楚。因为你的思路发生了变化，所以我想问你现在结论？
如果我为什么说你心态不好，就是太敏感

敏感？？？？
你来试试，你分析了一天，来个人啥都不说，就说”没看你的分析，你只知道执剑人“？？？？

火都大了，最恨这种自己没怎么付出，在这里指手划脚只看头不看后面

执剑人的贴我很早就发了，在法官驳回延长之后立刻就发的，所以是i个头，我很多分析都是在这之后的

Quote:

引用第45楼K40-犹奥伦娜于2016-07-29 22:21发表的  :

重点不是逻辑的某句话让我改变，是因为他话让我自己想到，就算有刀的人，也不是天天都有刀，天天都有一副白天无用，晚上砍你的底气在，但是汪淼是天天都这样，顿时让我觉得他不是有刀的人

我用我最后的耐心和你说，这个结论从今晚20点20左右下了之后没有改变

这场的杀手什么鬼，我第一天就说了，不管面壁还是ETO，先首选潜水，杀成现在这个场面，分析没人看或者别人根本不看，玩个P

加上汪淼叶文洁偏智子

继续驳斥白天的意义，为什么要分析智子

不是为了让晚上面壁提供参考，面壁有面壁自己的信息量，白水是没有的

白天讨论智子，特别是中后期，就是研究是否应该发动同归于尽的时候了，今天还没到这个阶段

真是气得咬牙切齿