引用第38楼[041]尼克于2016-09-08 23:40发表的 :对着空气说大话是没用的哦
引用第41楼[041]尼克于2016-09-08 23:44发表的 :就好比我问你,兔子羚羊对票,如果是二水对票,何必要在外面另起炉灶一样你回答杀手想挑战难度,你觉得靠谱吗?
引用第42楼[041]尼克于2016-09-08 23:46发表的 :说心路历程啊,问题是你不会羚羊再不靠谱,她也会说,昨天豹子问她为什么思路跷跷板的时候,那种回答就是心路历程,这样就足够了
引用第45楼[041]尼克于2016-09-08 23:53发表的 :二句不离高玩帽子,高玩可不是万用借口哦。高玩都会考虑最大利益,不会犯低级错误的
引用第47楼[041]尼克于2016-09-08 23:55发表的 :都要我问啊,我不问你自己不说,我问就是在引导。你觉得我问问题是吃饱了没事儿干吗,我要是杀手干嘛和解剖一样问问题,不怕把你问水吗?
引用第48楼[041]尼克于2016-09-08 23:56发表的 :你吐口水也没用,无法增加任何可信度
引用第51楼[041]尼克于2016-09-09 00:04发表的 :那我可以不问,你自己回答,给你提纲每天怀疑谁,为什么怀疑,投票谁,为什么这么投票,每次改变怀疑对象是为什么,现在怎么看待豹子和狐狸
引用第53楼[041]尼克于2016-09-09 00:08发表的 :说话没有对错,只有说真话和假话,我说过了,版杀不是辩论,重要的是阐述事实
引用第59楼[041]尼克于2016-09-09 10:17发表的 :我已经用最浅显的语言表述了逻辑了,如果有任何问题都可以指出当然你也可以继续视而不见,然后用一句因为说得太有道理了所以你是杀之类的搪塞过去
引用第61楼[041]尼克于2016-09-09 10:27发表的 :版杀重要的是事实,而不是辩论,我昨天就说了杀手固然是杀手,逻辑再有道理也会有破绽.......
引用第65楼[041]夏奇羊于2016-09-09 11:25发表的 :前一天晚上我们对票、互踩了之后:尼克当时标明的态度明明是:“我说,我怀疑的2杀在这里对撕,我是考虑他们在无间,还是先去外面看看有没有溜在外面的杀靠谱呢“
引用第73楼[041]尼克于2016-09-09 12:27发表的 :这句话是对票期间,兔子对羚羊说的我完全相信,如果羚羊票了我,第二天就变成我和兔子对票的戏码.......