分析下其他人
飞鱼
目前我在他思路上找不到疑问，只是水民的话思路似乎过于完美了？虽然是2觉先纠缠不休，但是和2觉纠结的时候过长了点
但是我最早就试探了飞鱼，我故意含糊其辞回答飞鱼刀不刀的问题，（说精灵不拿刀的时候，本来还想写一句用弓箭杀人多有美感的 最后就是没写），我的目的是看看，如果他是杀（我相信飞鱼当杀是能主动出击），那么用试探做身分已够了，我的问题他完全可以到第一天白天再来利用，可是他继续试探下去，是真的想看我身分。如果飞鱼是杀，这点我绕不过去

温柔
心态不错，发言也没什么问题。在我提出怀疑鸡毛，飞鱼表示反对的时候，他却主动修正了自己的看法，认为鸡毛有问题，鸡毛是个水，而且当时除了我并没什么人提出怀疑，他是杀完全没有必要在那个时候这么做，如果说为了第2天铺垫的话，他晚上又去砍了鸡毛，说不通

1.1恩，我写出那句话的时候是认为杀贴可能是杀鸡毛的。
好

1.2，我说过，第一天除了温柔和鱼，其它人是放一个圈子里的。我的能力没办法在那么少资源的情况下把怀疑的人按怀疑程度来排序。
何况鸡毛我根本没有跟他互动过，上来说话的是2水，我凭什么能就按照我的场外原因排掉鸡毛？何况我根本没有想到要把这个场外原因说出来。
资源越少，信息就越显得重要，我问的是既然杀贴是杀鸡毛的你怎么还会认为我们嫌疑度一样，和你的场外原因毫不相干
按照你现在说的，其他人放一个圈子里，说明你并不在意杀贴是杀鸡毛的这个信息，那后来怎么又用这个来排鸡毛了？
3，我投你票的时候，的确没有来看你们的讨论，当时是觉觉锁帖鱼，鸡毛自投，桃子投你，我投觉觉说不过去的，我也没有想过投鸡毛，第一天我宁可你下我都不要下觉觉下，所以我投你了
也就是说当时你的嫌疑圈子里我变成嫌疑最高的那个了，你突然就不怀疑觉觉了，不怀疑鸡毛了，跟票你的另外一个怀疑对象而不是跟你认为的好人，这不是不可以，但思路变化过程呢？我还是没看见

Quote:

引用第41楼陌原狐狸于2012-08-17 20:44发表的  :

结果就是没看贴就出票了，我在31楼说了是场外原因不想解释。

但是既然又问了，如果我说当时我上网的时间就够我投票，你信不信？不信就没办法了，事实就是这样....

你投票的时间离截止还有半个多小时。。。

Quote:

引用第50楼与之偕老于2012-08-18 07:57发表的  :

我玩版杀，不会自己让一个版杀索味无味

用真身排完了水，挨个排杀。
这本来就让你参加版杀没有意思，所以这个版杀不适全你。
.......

关于真身和版杀的关系，结束后再讨论

Quote:

引用第53楼夜逃于2012-08-19 11:54发表的  :


这是你当天的提议

2票就能双高，你认为鸡毛和觉觉的2票能有多少把握，当时温柔表示想投鸡毛
.......

我说这句话的时候，我不知道你们投了，以为场上除了觉觉，还有6票，6票造两个2票的双高不难吧。
我认为如果大家达成一致意见，个人意见是应该服从整体，你可以想想，如果大家决定造高2个人，其中有你怀疑的人，也有你排的人，现在你压票，你怀疑的人比你排的人高1票，你会怎么票？所以我提出的是我的双高名单，至于怎么投我不用考虑，那是在决定投票目标后再考虑的

Quote:

引用第55楼夜逃于2012-08-19 18:40发表的  :
——19:10


以2票双高为前提的话，这个时候鱼投了觉觉，我投票小蝶，鸡毛废票，觉觉投鱼，你和温柔和狐狸还没有投票，温柔表示会投鸡毛，这个时候你投票鸡毛，只要说服狐狸投觉觉，那么双高还是有可能的，尤其觉觉并没有在狐狸的水单里面，你为什么这么迅速的表示双高已经不可能了呢

.......

我说双高是我的真实想法，我是希望由我信任的人来造双高的，你，飞鱼，温柔和我，然后看见你已经投了，我很意外，看到你投票就发言了

PS:提醒我狐狸问题的不是我场外，我也无法精确说出究竟在我哪句发言的时候看见了他留言，因为我正忙着开各种窗口

Quote:

引用第56楼夜逃于2012-08-19 18:44发表的  :
小蝶，你一直认为的小狐狸的大杀点——对于鸡毛的生硬转折上面，你不觉得这点上面，温柔的问题更大吗？

温柔在这点上是有问题，但是温柔和狐狸还是有区别，温柔是在我和飞鱼讨论鸡毛的时候参与的，如果去翻飞鱼的引用，感觉他下一句不太合理从而修正思路，至少有个过程，我可以理解。可是狐狸的思路怎么改变的？

桃子，我建议如果你今天不想投狐狸，那么就把我投掉

如果我和狐狸都进三人局的话，由于我的疑问没有解决，我不会转移视线到别人身上，无论另外一个个是谁都一样，但我又不能确定狐狸身份，所以我进三绝对不是一个好选择

Quote:

引用第60楼夜逃于2012-08-19 20:26发表的  :



确实温柔和狐狸是有本质区别的

.......

如果要说温柔，那么我认为他从排鸡毛倒提出主要态度是鸡毛这个过程我可以理解，他的解释鸡毛会被杀手挡推我也能理解，我不能理解的是为什么他最后没有票，他的解释是不知道鸡毛算自票，这点不应该

今天的发言问题确实很大，尤其是那句飞鱼和他捆绑出局，现在的局面并不是那种我不是杀手你就一定是杀手的局面，就算他放心你，他如何放心狐狸，放心我的？

在温柔没回答我以前，我暂不作结论

Quote:

引用第59楼陌原狐狸于2012-08-19 20:24发表的  :
小蝶你来看下这个。

你的意思是说，如果死的人是你，你就可以认为飞鱼是平民吗？

是，不过单指第一天

Quote:

引用第69楼夜逃于2012-08-19 21:21发表的  :



死的是你，你保鱼一天的水民

.......

我保鱼是因为我没死么？是因为我觉得他的试探是真的，不像假装，我是被试探的，我有这感觉

Quote:

引用第70楼陌原狐狸于2012-08-19 21:25发表的  :
引用第8楼恋飞の鱼于2012-08-16 11:07发表的  :


如果是杀，我肯定刀小蝶了。。。留一个有默契的人在场上并非好事。。。
---------------------
.......

我理解啊，作为思路一向很接近的，我能想到他不会首杀我，他也能想到我会这么想，所以杀不杀得都有可能

狐狸，这段对话是很早就说的吧，你以前怎么没看到

Quote:

引用第78楼陌原狐狸于2012-08-19 22:21发表的  :
蝶死--------蝶推出-----》飞鱼是平民

蝶死--------鱼说-------》飞鱼是杀手

可是这样看起来明明是矛盾的啊，你现在觉得飞鱼是杀还是平民了？

看起来矛盾，但是这是同样思路的必然结果。。。我当事人都不觉得问题，本来也不会把我死不死来当证据的，你把时间花在这里还不如去看点别的