Quote:

引用第27楼实习警花于2012-08-17 14:29发表的  :


你认为这是水点，我可不认为。

要是我一面说是狐狸最大的杀点，一面说是最大的水点，那就是废话，等于什么都不说，那么圆滑做什么？

因为我死了，所以我在提醒，
同时这也是我没有去太踩小狐狸的原因，因为我不知道他是属于那个方面

1.关于我去查杀贴。
我说过了，如果不是出现了贝特朗罗素这个名字，只是说“著名科学家”的话，我是不会去查这个帖子的。我的第一个反应就是，这个人是谁？是不是做过什么事情？他的常用伯特兰罗素是搜索贝特朗罗素后，搜索引擎会自动更正的。
至于弄反了名字，是因为贝朗特是我用手打的，后面的伯特兰·罗素是我复制黏贴的。

 

觉觉关心的杀人宣言是老版规则里要求的杀人宣言，规则要求杀人宣言达不到要求，法官可以取消杀手资格，另换杀手，被取消资格的降

为平民。http://www.doggiehome.com/read-htm-tid-21062-fpage-91.html这个是在真正前传报名帖里的规则，而这次的规则是没有的

http://www.doggiehome.com/read-htm-tid-99501.html
所以我问觉觉，你不是杀手，你干什么去关心杀人宣言。
降为平民什么的，对平民来说关系不大吧（我是这样理解）。

2.你说我的总体思路不连贯，在怀疑你的时候出现矛盾，我已经觉得我是回答了你问题的并没有转移话题啊

你对我怎么看觉觉的时候，我的观点就是，觉觉我不能完全放下，但是具体找出他哪里错误，我又找不出来。

3.没看讨论帖就投票是场外原因，我就不说了。

你说只要活着就票我，在那个时候我已经不认为你是做戏了，为什么我认为你是平民，是下面三个连续的帖子给我的感觉。

Quote:

引用第30楼实习警花于2012-08-16 19:19发表的  :
肯定要下人，温柔先别投，这样保证能下人

我突然有个不好的预感，狐狸会弄出第5个1票

Quote:

引用第31楼实习警花于2012-08-16 19:21发表的  :
原来狐狸投了，很好

温柔你决定投觉觉，鸡毛还是我，都可以

Quote:

引用第32楼实习警花于2012-08-16 19:24发表的  :
抓紧时间问，狐狸你投票前看过今天下午的贴么？

直接回答：看过或者没看过

你让我感觉很紧张，这种紧张通常会出现在平民身上

至少我当杀手的时候，我会巴不得平民们投票出错。
我怀疑别人一般不会一直怀疑下去，我会随时更正我的想法。

你让我感觉很紧张，这种紧张通常会出现在平民身上

什么理论啊，平民有错的机会，而且狗狗还能诈尸，怎么看也是杀手应该紧张，而且我还是你认为偏杀手的，怎么可能用这种理由排我？

再说你当时可不是这么回答我的

Quote:

引用第26楼实习警花于2012-08-17 14:26发表的  :
关于用杀贴排鸡毛的事需要解释？温柔也说过，桃子也说过，我问过为什么会这么认为么？我问的是为什么杀手要留给我们这样的信息，会不会是故意而为。
而且狐狸你不解释我都忘了，你认为杀手本来杀的鸡毛你还把鸡毛放进你的怀疑对象里面？还来了句排名不分先后。。。

是这几句吧，让我觉得要解释一下

Quote:

引用第43楼恋飞の鱼于2012-08-16 20:21发表的  :
谁以杀贴排鸡毛？

Quote:

引用第46楼实习警花于2012-08-16 20:24发表的  :
是有一个人的，我等下去翻

Quote:

引用第51楼实习警花于2012-08-16 20:28发表的  :
因为有人提醒我狐狸问题很大，我正好又看见了投票，两个因素叠加，我发现我可能遗漏了真正有问题的人，有感而发

因为我也说过的，我就联想到你可能说的是我，所以昨天就打好了告诉你们那个场外信息，不然我也不说的。

开贴的时候我首先不怀疑的人是温柔和鱼，别的人都会划分到怀疑里面。鸡毛如果晚上没有被杀，我也不敢百分百就坚定认为鸡毛就是水的

只有我知道鸡毛是我去喊出来的，你们包括杀手都是不知道的，在第一天我说出我的怀疑可能杀手打算杀鸡毛，我也不觉得有很大问题啊。

Quote:

引用第32楼实习警花于2012-08-17 15:08发表的  :
你让我感觉很紧张，这种紧张通常会出现在平民身上

什么理论啊，平民有错的机会，而且狗狗还能诈尸，怎么看也是杀手应该紧张，而且我还是你认为偏杀手的，怎么可能用这种理由排我？

再说你当时可不是这么回答我的

这种紧张感是不一样的，这个并不是杀手的紧张，杀手知道我不是杀，他把我叫出来看帖对他没有什么好处。

狐狸V5

Quote:

你让我感觉很紧张，这种紧张通常会出现在平民身上

至少我当杀手的时候，我会巴不得平民们投票出错。
我怀疑别人一般不会一直怀疑下去，我会随时更正我的想法。

那你昨天的投票貌似很草率呢，没有体现出一个平民的紧张感

狐狸你还是没有正面回答我的疑问
第一个以杀贴排鸡毛的是温柔，桃子也是这个观点，那样排是常规思路很容易理解，我根本不需要任何人来解释为什么，你太紧张了才会来对我解释

我要问你的要点是
1、你在说“我对第一个来试探我的人相当有好感，温柔是可以先放一下，鱼给我的 感觉和温柔有点像，应该也不是我现在重点考察对象。怀疑名单暂时的就是觉觉，小蝴蝶，桃子，鸡毛
以上排名不分先后”这句话的时候已经看过杀贴，那时你认为杀贴是不是本用来杀鸡毛的？
如果是，那么鸡毛就算有嫌疑，也应该排名在另外3个人之后的，为什么你认为嫌疑程度一样？
如果不是，那么什么时候什么原因促使你突然想起来重温杀贴了？

2、我相信你去喊过鸡毛，鸡毛的发言者至少一部分是阿水我也相信，你想用这个说明什么？

3、请详细说明你当时投我票的思考过程

Quote:

引用第36楼温柔公子于2012-08-17 15:56发表的  :


那你昨天的投票貌似很草率呢，没有体现出一个平民的紧张感

我投一个我怀疑的人不知道你怎么看出是我草率了？非要听你的才是对的么？我昨天不怀疑你并不等于我相信你是好人方

Quote:

引用第38楼陌原狐狸于2012-08-17 20:09发表的  :

我投一个我怀疑的人不知道你怎么看出是我草率了？非要听你的才是对的么？我昨天不怀疑你并不等于我相信你是好人方

你还是米解释为啥不看贴出票啊。。。

Quote:

引用第37楼实习警花于2012-08-17 19:16发表的  :
狐狸你还是没有正面回答我的疑问
第一个以杀贴排鸡毛的是温柔，桃子也是这个观点，那样排是常规思路很容易理解，我根本不需要任何人来解释为什么，你太紧张了才会来对我解释

我要问你的要点是
1、你在说“我对第一个来试探我的人相当有好感，温柔是可以先放一下，鱼给我的 感觉和温柔有点像，应该也不是我现在重点考察对象。怀疑名单暂时的就是觉觉，小蝴蝶，桃子，鸡毛
.......

第一个以杀贴排鸡毛的是温柔，桃子也是这个观点，那样排是常规思路很容易理解，我根本不需要任何人来解释为什么，你太紧张了才会来对我解释
----------------------------------
关于这句，我再说一下
你跟鱼讨论的时候，鱼说“谁以杀贴排鸡毛？"
你说"是有一个人的，我等下去翻"------你并没有说有人或者是桃子和温柔，而是”有一个人“。
联系你下一句”因为有人提醒我狐狸问题很大，我正好又看见了投票，两个因素叠加，我发现我可能遗漏了真正有问题的人，有感而发“
我便以为你是在说我，因为我也说过
顺便一起回答你第的问题2，于是我说出场外的原因，我就是告诉你，鸡毛是我去叫的，我认为杀手可能不知道鸡毛会出现，所以打算杀鸡毛--------如果我是杀手，我不会巴巴把鸡毛和千羽叫出来，自己找事情做改杀贴好玩？
如果你非要觉得我太紧张了此地无银，那你就那么想吧。我也只能说到这里了

问题1

1.1恩，我写出那句话的时候是认为杀贴可能是杀鸡毛的。

1.2，我说过，第一天除了温柔和鱼，其它人是放一个圈子里的。我的能力没办法在那么少资源的情况下把怀疑的人按怀疑程度来排序。
何况鸡毛我根本没有跟他互动过，上来说话的是2水，我凭什么能就按照我的场外原因排掉鸡毛？何况我根本没有想到要把这个场外原因说出来。

3，我投你票的时候，的确没有来看你们的讨论，当时是觉觉锁帖鱼，鸡毛自投，桃子投你，我投觉觉说不过去的，我也没有想过投鸡毛，第一天我宁可你下我都不要下觉觉下，所以我投你了

Quote:

引用第39楼恋飞の鱼于2012-08-17 20:18发表的  :


你还是米解释为啥不看贴出票啊。。。

结果就是没看贴就出票了，我在31楼说了是场外原因不想解释。

但是既然又问了，如果我说当时我上网的时间就够我投票，你信不信？不信就没办法了，事实就是这样....

分析下其他人
飞鱼
目前我在他思路上找不到疑问，只是水民的话思路似乎过于完美了？虽然是2觉先纠缠不休，但是和2觉纠结的时候过长了点
但是我最早就试探了飞鱼，我故意含糊其辞回答飞鱼刀不刀的问题，（说精灵不拿刀的时候，本来还想写一句用弓箭杀人多有美感的 最后就是没写），我的目的是看看，如果他是杀（我相信飞鱼当杀是能主动出击），那么用试探做身分已够了，我的问题他完全可以到第一天白天再来利用，可是他继续试探下去，是真的想看我身分。如果飞鱼是杀，这点我绕不过去

温柔
心态不错，发言也没什么问题。在我提出怀疑鸡毛，飞鱼表示反对的时候，他却主动修正了自己的看法，认为鸡毛有问题，鸡毛是个水，而且当时除了我并没什么人提出怀疑，他是杀完全没有必要在那个时候这么做，如果说为了第2天铺垫的话，他晚上又去砍了鸡毛，说不通

1.1恩，我写出那句话的时候是认为杀贴可能是杀鸡毛的。
好

1.2，我说过，第一天除了温柔和鱼，其它人是放一个圈子里的。我的能力没办法在那么少资源的情况下把怀疑的人按怀疑程度来排序。
何况鸡毛我根本没有跟他互动过，上来说话的是2水，我凭什么能就按照我的场外原因排掉鸡毛？何况我根本没有想到要把这个场外原因说出来。
资源越少，信息就越显得重要，我问的是既然杀贴是杀鸡毛的你怎么还会认为我们嫌疑度一样，和你的场外原因毫不相干
按照你现在说的，其他人放一个圈子里，说明你并不在意杀贴是杀鸡毛的这个信息，那后来怎么又用这个来排鸡毛了？
3，我投你票的时候，的确没有来看你们的讨论，当时是觉觉锁帖鱼，鸡毛自投，桃子投你，我投觉觉说不过去的，我也没有想过投鸡毛，第一天我宁可你下我都不要下觉觉下，所以我投你了
也就是说当时你的嫌疑圈子里我变成嫌疑最高的那个了，你突然就不怀疑觉觉了，不怀疑鸡毛了，跟票你的另外一个怀疑对象而不是跟你认为的好人，这不是不可以，但思路变化过程呢？我还是没看见

Quote:

引用第41楼陌原狐狸于2012-08-17 20:44发表的  :

结果就是没看贴就出票了，我在31楼说了是场外原因不想解释。

但是既然又问了，如果我说当时我上网的时间就够我投票，你信不信？不信就没办法了，事实就是这样....

你投票的时间离截止还有半个多小时。。。